Решение № 2-281/2024 2-281/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-281/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

пгт. Балтаси 06.06.2024

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при секретаре А.С. Петровой,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <...> Республики Татарстан.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что согласно договору дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ его мать Н.С. ФИО4 подарила ему жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ул. <адрес> Республики Татарстан. Согласно выписке ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником указанной недвижимости. Ответчик Ф.Н. ФИО4, его сестра, с апреля 2023 года с ними не проживает. В настоящее время проживает в <адрес> Республики Татарстан. Ответчик Р.И. ФИО3, его пасынок, с ними с 2004 года не проживает. Проживает в <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, имеет задолженности банкам. Ответчики собственниками жилого дома и в настоящее время членами нашей семьи не являются. Несколько раз обещали добровольно сняться с регистрационного учета, однако слово не сдержали. Из-за ответчиков у него имеются дополнительные расходы по ЖКХ и по самообложению граждан.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчики Ф.Н. ФИО4, Р.И. ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела им по месту жительства были направлены судебные извещения, которые не вручены ввиду истечения срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

На основании п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" указано, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п. 1 Правил).

Положениями ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регламентировано, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В указанном доме зарегистрированы по месту жительства истец, супруга, сын, сноха, внучка, ответчик Ф.Н. ФИО4 – сестра истца, ответчик Р.И. ФИО3 – пасынок истца. Ответчик Ф.Н. ФИО4 более года, ответчик Р.И. ФИО3 более двадцати лет не проживают в данном жилом доме.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер. Сведений о совместном проживании собственника спорного жилого помещения с ответчиками суду не представлено. Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения. Никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением между ответчиками и истцом не заключалось. Требования о вселении в спорный жилой дом ответчиками не предъявлялись. Доказательства о наличии имущества ответчиков в данном жилом помещении не представлены. Ответчики обязанностей по оплате коммунальных услуг не выполняют. Регистрация ответчиков в спорном жилом доме ограничивает права владения, пользования истцом собственным жилым помещением.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также то, что сама по себе регистрация не порождает права пользования жилым помещением и то, что регистрация в спорном помещении ответчика нарушает права истца, суд полагает, что указанное решение суда также является основанием для снятия их с регистрационного учета.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчики доказательства, опровергающие требования истца, не представили и не ходатайствовали об их истребовании.

При таких данных, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) утратившими права пользования жилым домом № по ул. <адрес> Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий