Постановление № 5-54/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-54/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2026 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Сухов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, его защитника – адвоката Гришаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены и понятны,

права, предусмотренные частью 5 статьи 25.5 КоАП РФ, Гришаковой А.Г. разъяснены и понятны,

установил:

29.03.2026 в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. ФИО1, <...>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции в адрес ФИО3, своими действиями нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО2 содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Адвокат Гришаковой А.Г. содержание протокола об административном правонарушении не оспаривала, пояснила, что ФИО2 раскаивается, извинился перед сотрудниками полиции, просила назначить минимально возможное наказание.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его адвоката, проанализировав представленные материалы, нахожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, а содеянное правильно квалифицировано по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.03.2026 57 ОР № 025899, сообщением от 29.03.2026, заявлением ФИО7 от 29.03.2026, объяснением ФИО7 от 29.03.2026, протоколом о доставлении от 30.03.2026, протоколом об административном задержании от 30.03.2026 № 77, рапортами сотрудника полиции от 30.03.2026.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, являются в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КАП РФ раскаяние в содеянном; в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств установленных по делу, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней на расчетный счет: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу), КПП 575301001, ИНН <***>, УМВД России по г. Орлу, ОКТМО 54701000, номер счета получателя 03100643000000015400, Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор/счет 40102810545370000046, КБК 18811601201010001140, УИН 18880457260000018203.

Документ об уплате административного штрафа подлежит предоставлению в Советский районный суд г. Орла.

Неисполнение обязанности по оплате административного штрафа может быть квалифицировано в качестве административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Д.А. Сухов