Решение № 2А-473/2017 2А-473/2017~М-213/2017 А-473/2017 М-213/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-473/2017Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело №а-473/2017год именем Российской Федерации 28 июля 2017 года г. Бабаево Вологодской области Бабаевский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зайцевой А.В. при секретаре Богдановой И.В. с участием прокурора Трошковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабаевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, МО МВД России «Бабаевский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения: один в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы территории административного района по месту жительства или месту пребывания без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов следующего дня. В обоснование заявления административный истец указывает, что приговором Бабаевского районного суда от 19.02.2016 ФИО1 осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в его действиях был установлен опасный рецидив. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 24.04.2017, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 8 лет. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 подлежит административному надзору. МО МВД России «Бабаевский» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. Копия административного искового заявления вручена административному ответчику ФИО1, который при надлежащем извещении представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие с административным иском. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Трошковой Т.Н., суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Как того требует часть 2 статьи 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного закона для данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда от 19.02.2016 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освободился из мест лишения свободы 24.04.2017. Приговором суда в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив. В силу положений ст. 15 УК РФ предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ преступление относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая вышеизложенное, данные, характеризующие личность ФИО1, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями, о которых просит административный истец, перечень которых суд находит обоснованным и достаточным. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление МО МВД России «Бабаевский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты><данные изъяты> области, на срок погашения судимости по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 19.02.2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО1 следующие ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы административного района по месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел, не находиться вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту его жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья А.В. Зайцева Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Бабаевский" (подробнее)Судьи дела:Зайцева Александра Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |