Постановление № 5-369/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-369/2020

КОПИЯ

Дело № 5-____/2020

УИД _________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, без определённого места жительства, ранее к административной ответственности привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, о том, что «28» апреля 2020г. в 11 час. 30 мин. в <...> возле дома №3 гр. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился дома у своего знакомого, точный адрес не помнит, дом расположен за магазином «Руслан», откуда его и забрали сотрудники полиции, на улицу не выходил, нецензурно в присутствии граждан не выражался.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 28.04.2020, с которым он был ознакомлен и согласен; рапортами сотрудников полиции БВС, ГАС от 28.04.2020, из которых видно, что 28.04.2020 около 11 часа 30 минут во время несения службы по охране общественного порядка в составе А/П № ими бы выявлен гр-н ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних гр-н, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 28.04.2020; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.04.2020, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; письменным объяснением свидетеля ХАВ от 28.04.2020, согласно которому 28.04.2020 около 11:20 он находился на улице автомобилистов, возле дома № 3 он увидел незнакомого мужчину, который находился в состоянии опьянения, речь была невнятной, одежда грязной, от него исходил резкий запах алкоголя, при этом мужчина вёл себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан. Далее прибыли сотрудники полиции и сопроводили мужчину в патрульный автомобиль, при этом он продолжал выражаться нецензурной бранью; справкой на лицо.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отягчающие административную ответственность обстоятельства – многократное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

К пояснениям ФИО1 суд относится критически, поскольку они опровергаются объяснениями свидетеля ХАВ от 28.04.2020. По мнению суда, непризнание вины ФИО1 является способом защиты и попыткой уйти от ответственности за совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 28.04.2020 с 12:10 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-____/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры