Постановление № 5-119/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-119/2018

Дело № 5-119/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 7 ноября 2018 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности I и II группы не имеющий.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес> осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки (самогон) в количестве <данные изъяты> литра за <данные изъяты>, тем самым нарушив ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъята одна стеклянная прозрачная бутылка объёмом 0,5 л. с бесцветной прозрачной жидкостью внутри. Одна пластиковая бутылка объемом <данные изъяты> с бесцветной прозрачной жидкостью внутри объемом <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование жидкости объемом <данные изъяты> в бутылке емкостью <данные изъяты>. объемом <данные изъяты> являются самогоном – крепким спиртным напитком домашнего изготовления крепостью <данные изъяты>% - которая содержит в своем составе: альдегидов <данные изъяты>.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Отягчающих и смягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без конфискации изъятой содержащей спирт продукции, поскольку она полностью израсходована при проведении экспертизы.

Вещественное доказательство по делу: две бутылки в пакете черно-розового цвета с фрагментами цветов - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.

Штраф подлежит уплате: Получатель платежа: ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, №.

Вещественное доказательство по делу: две бутылки в пакете черно-розового цвета с фрагментами цветов - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления.

Судья: В.Ю. Шевченко