Решение № 2-2105/2020 2-2105/2020~М-1420/2020 М-1420/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2105/2020

Дело № 2-2105\20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа, в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании бесхозяйными имущества,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование заявленных требований истец указал, что проверки камеры хранения вещественных доказательств Владикавказского ЛО МВД России на транспорте установлено, что Постановлением следователя Сг Владикавказского ЛО МВД России на транспорте 10 ... возбуждено уголовное дело №.... по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Восемь чугунных чушек признаны вещественным доказательством по уголовному делу, и на основании постановления следователя СГ Владикавказского ЛО и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владикавказского ЛО, что подтверждается квитанцией №.....

3 сентября 2018г. Приговором Кировского районного суда РСО-Алания по результатам рассмотрения указанного уголовного дела ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч.2, ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Согласно приговору вещественные доказательства по делу –хранящиеся в камере вещественных доказательств Владикавказского ЛО МВД России на транспорте .... чушки чугуна передельного .... подлежат возвращению по принадлежности., т.е. компании « Mettalloinwest Trading FG».

Согласно информации полученной от представителя компании ФИО4 от ... № .... представляющего интересы компании по доверенности от 21.12.2018г. руководством компании принято решение об отказе права собственности на указанное имущество и и обращение его в доход государства. Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств Владикавказского ЛО МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор суда в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным.

В соответствии с требованиями ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Просил признать бесхозяйными .... чушки чугуна передельного ...., являющихся вещественными доказательством по уголовному делу № .... в отношении ФИО1, ФИО2 и хранящиеся в настоящее время в камере хранения вещественных доказательств Владикавказского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ...

В судебное заседание Владикавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, представители заинтересованных лиц: Владикавказского линейного отдела Министерства внутренних дел России на транспорте, Компании « Mettalloinwest Trading FG» в лице ФИО4, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по РСО-Алания, не явились в судебное заседание были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Суд, учитывая, доводы изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что:

Постановлением следователя СГ Владикавказского ЛО МВД России на транспорте ... возбуждено уголовное дело №... по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ

Восемь чугунных чушек признаны вещественным доказательством по уголовному делу, и на основании постановления следователя СГ Владикавказского ЛО и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владикавказского ЛО, что подтверждается квитанцией №.....

Приговором Кировского районного суда РСО-Алания по результатам рассмотрения указанного уголовного дела ФИО2 и ФИО1 признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч.2, ст.158 УК РФ, и им назначено наказание в виде лишения свободы. Согласно приговору вещественные доказательства по делу –хранящиеся в камере вещественных доказательств Владикавказского ЛО МВД России на транспорте .... чушки чугуна предельного .... подлежат возвращению по принадлежности., т.е. компании « Mettalloinwest Trading FG».

Согласно информации полученной от представителя компании ФИО4 от ... № .... представляющего интересы компании по доверенности от 21.12.2018г. руководством компании принято решение об отказе права собственности на указанное имущество и обращение его в доход государства. Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств Владикавказского ЛО МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор суда в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 той же статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Поскольку собственник отказался от .... чушек чугуна передельного ...., следовательно они не имеют собственника, что является основанием для признания их бесхозяйным имуществом.

При таких обстоятельствах требования Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании бесхозяйными .... чушек чугуна передельного .... являющихся вещественным доказательством по уголовному делу №.... и обращении его в собственность Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме.

Признать имущество - .... чушек чугуна передельного .... являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу №.... бесхозяйным.

Обратить .... чушек чугуна передельного .... являющееся вещественным доказательством по уголовному делу № №.... в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца.

Судья Дзуцева А.А.