Решение № 2-1173/2018 2-148/2019 2-148/2019(2-1173/2018;)~М-1158/2018 М-1158/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1173/2018Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-148/2019 Именем Российской Федерации Город Осинники 18 февраля 2019 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лемзы А.А., при секретаре Геберлейн Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, просил взыскать с ответчика в его пользу 153300 рублей в порядке регресса, 4266 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что 08.01.2018 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения. В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, была застрахована в страховой компании АО «СОГАЗ» в порядке ст. 14.1 Федерального закона от 24.05.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» собственник обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания АО «СОГАЗ» от имени страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» организовало провидение оценки транспортного средства <данные изъяты>, г/н №. Стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа составила 153 300 рублей. АО «СОГАЗ» осуществило выплату страхового возмещения владельцу потерпевшего транспортного средства в полном объеме, а именно в размере 153 300 рублей. В свою очередь ПАО СК «Росгосстрах» в пользу страховой компании АО «СОГАЗ» произвело перечисление усредненной страховой выплаты в порядке взаиморасчетов, во исполнение Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 13.01.2015. Таким образом, в силу Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» к ПАО СК «Росгосстрах» перешло требование к причинителю вреда ФИО1 в сумме 153 300 рублей. Старховая компания не располагает достоверной информацией о внесении записи в договор страхования № об ответчике, как о лице, допущенном к управлению транспортным средством <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 против удовлетворения требований истца возражал. Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, против удовлетворения требований возражала. Пояснила, что страховой полис является неограниченным. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, которые указаны в ст. 1064 ГК РФ. На основании п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно ч.1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Вопросы защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 4 ч. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Согласно ст. 6 ч. 1 указанного Федерального закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. В соответствии с ч.4 ст.14.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, в редакции от 28.03.2017 г. (начало действия редакции 28.04.2017г), страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. В соответствии с п. д ч. 1 ст. 14 Федерального закона т 25.04.2002 N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно ч.ч. 3, 4 Федерального закона т 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г/н №, ФИО6 застрахована по полису №, срок действия страхования с 11.01.2017 по 10.01.2018 (<данные изъяты> Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание <данные изъяты> Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, г/н №, ФИО7 застрахована страховой компанией АО СОГАЗ (<данные изъяты>). С заявлением о страховой выплате ФИО7 обратился в АО «СОГАЗ» (<данные изъяты> Из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что страховой компанией АО «СОГАЗ» произведена выплата страхового возмещения ФИО7 в связи с событием 08.01.2018 в размере 153300 рублей (<данные изъяты> Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» перечислена сумма 153300 рублей по платежному требованию АО «СОГАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Ответчиком представлены сведения по полису №, заверенные ПАО СК «Росгосстрах», из которых усматривается относительно количества допущенных к управлению лиц имеется отметка «unlimited» <данные изъяты>). Таким образом, ограничение по количеству лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> г/н №, договор страхования между ФИО6 и ПАО СК «Росгосстрах» не содержал. С учетом изложенного, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае к ФИО1 о взыскании денежных средств 153300 рублей в порядке регресса, 4266 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Мотивированное решение составлено 25.02.2019 Судья А.А. Лемза Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лемза А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |