Постановление № 5-44/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело № 5-44/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 10 августа 2017 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес>, инвалидности I и II группы не имеющего,

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

с участием потерпевшей Б,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникшего конфликта нанёс побои Б, а именно не менее двух раз ударил кулаками в область головы, шеи, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б пояснила в судебном заседании, что во время возникшей ссоры, ФИО2 ударил её рукой в область головы и шеи, претензий к ФИО3 не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением Б; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза свидетельствуемого) согласно выводам которого ДД.ММ.ГГГГ у Б имелись телесные повреждения: ссадины на коже шеи справа. Количество ссадин не указано. По описанию ссадин в «Выписке» судить о давности их образования не представляется возможным. Расценивать «пятна гиперемии» на шее справа как телесное повреждение оснований нет. Ссадин на шее справа могли образоваться от давяще-скользящего воздействия твердого, не гладкого предмета. Телесные повреждения в виде ссадин на шее справа не причинили вреда здоровью Б.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами.

При таких данных суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение ФИО2 впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности виновного, вину признал полностью, поэтому считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), КПП №, КБК № Банк отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК №, расчетный счет №. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления.

Судья: подпись