Решение № 2-997/2019 2-997/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 2-997/2019




№2-997/2019

39RS0004-01-2019-000642-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 июня 2019

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что 18.10.2011 между АО «Тинькофф Банк» и с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Банк уступил ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составила 81 353,17 руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.02.2014 по 29.07.2014 включительно в размере 81 353,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2640,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о его местожительстве не имеется, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат в качестве представителя

Адвокат Губанков В.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда № 2-853/2018, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, истец ООО «Феникс» зарегистрирован в налоговом органе в качестве юридического лица, учредителем которого является «Тинькофф кредитные системы» Банк(ЗАО). Протоколом общего собрания участников от 30.06.2017 генеральным директором Общества избран ФИО2. Решением единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк от 16.01.2015 фирменное наименование банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк»).

Между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» (компания) заключено ДД.ММ.ГГГГ генеральное соглашение, по которому банк с даты подписания генерального соглашения № и до ДД.ММ.ГГГГ включительно предлагает приобрести компании права (требования) к заемщикам, а компания на условиях генерального соглашения № принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам, указанным в п.3.1 генерального соглашения №, по кредитным договорам, указанным в реестре. Каждая уступка прав(требований) осуществляется на основании дополнительного соглашения. Стоимость портфеля рассчитывается на условиях рыночного ценообразования.

В соответствии с п.3.1. Генерального соглашения № банк уступает компании в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права(требования) на получение всей задолженности, при этом к компании не переходят какие- либо обязанности, связанные с кредитными договорами, в том числе: предоставление заемщику денежных средств, начисление процентов, ведение и обслуживание банковского счета.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступает права (требования) к физическим лицам, указанным в акте приема- передачи на дату перехода прав.

В соответствии с актом приема - передачи прав требований (Реестр №-а) от ДД.ММ.ГГГГ, требования по кредитному договору № с общей суммой задолженностью 81 353,17 руб., заключенному с ФИО1 переуступлены ООО «Феникс». Акт приема- передачи подписан обеими сторонами генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об уступке прав требования направлялось ответчику ФИО1

Таким образом, суд считает, что ООО «Феникс» является надлежащим истцом.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 обратился 11.05.2011 в АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются частями договора. Просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, на условиях тарифного плана <данные изъяты>.

ФИО1 был уведомлен, что полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых% при полном использовании лимита задолженности в <данные изъяты> руб. и при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет, при равномерном погашении кредита в течение двух лет-<данные изъяты>% годовых, при полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает <данные изъяты> руб., полная стоимость кредита уменьшается.

В соответствии с п. 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

В соответствии с п.3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк предоставляет клиенту кредитную карту, которая передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать её, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

В соответствии с разделом 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам.

Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера Задолженности.

В соответствии с разделом 6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

В соответствии с разделом 7, срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Банк выполнил свои обязательства и выдал ответчику кредитную карту. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по номеру договора № и расчетом задолженности по договору кредитной линии № за период с 11.05.2011 по 06.03.2015, отражающим движение денежных средств. Ответчик принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора. ФИО1 пользовался кредитными средствами, снимал наличные денежные средства, и вносил денежные средства в оплату кредита. Последнее пополнение карты произведено <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Банк «Тинькофф Кредитные Системы» 29.07.2014 сформировал заключительный счет, из которого следует, что у заемщика по состоянию на 29.07.2014 имеется задолженность в размере 81 353,17 руб., которую предлагалось добровольно погасить в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 26.11.2018 отменен судебный приказ, вынесенный 28.03.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, кредитной карте, в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 ФЗ №543-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Расчет задолженности по основному долгу, процентам и штрафу по кредиту, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, судом проверен, иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 81 353,17 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом, при подаче искового заявления, уплачена госпошлина в сумме 2640,60 руб.

Согласно ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 2640,59 руб. = <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2640,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2011 в сумме 81353,17 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2640,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 13 июня 2019

Судья В.В. Бондарев



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ