Решение № 2А-1888/2025 2А-1888/2025~М-1267/2025 М-1267/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2А-1888/2025

Дело № 2а-1888/25

25RS0002-01-2025-002740-22

Мотивированное
решение

изготовлено 10.07.2025г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года <...>. ФИО1, 23А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при помощнике <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю о взыскании с <ФИО>2 обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с <ФИО>2 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>2 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств,

перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило - 26 840.39 руб. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 10 032,36 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 334 руб., за 2021 год в размере 2 334 руб., за 2022 год в размере 2 334 руб.; пеню подлежащую уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки - 3 030, 36 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал, что имеет льготу, поскольку является инвалидом 2 группы, ветераном боевых действий. Объект недвижимости, по которому начислен налог на имущество, является объектом не завершенного строительства, поскольку в эксплуатацию не введен, он не может оформить его как объект завершенного строительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что обязанность налогоплательщика по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН, административному ответчику с <дата> на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: объект незавершенного строительства <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 3/25.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата> (через личный кабинет налогоплательщика) с указанием налогового периода, срока оплаты, объектов недвижимости, периода владения.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате имущественного налога начислена пеня на общую сумму 3 030,36 руб.

На основании ст.ст.69, 70 НК РФ, <ФИО>2 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование <номер> от <дата> об уплате сумм налога, пени со сроком уплаты до <дата>.

Данная задолженность по пене в заявлении складывается из показателей: сумма пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 030, 36 руб.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю обратилась в судебный участок №27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока с заявлением <номер> от <дата> о вынесении судебного приказа на сумму 10 032,36 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка №27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа №<номер> от <дата>.

Сумма задолженности по пени в общем размере 3 030, 36 не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Поскольку расчет размера задолженности по пени административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты не представлено, а также не представлено доказательств своевременной оплаты ранее начисленных налогов по которым образовалась пеня, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>2 задолженности по налогам пени.

Доводы ответчика о том, что он имеет право на льготу по налогу на имущество, в данном случае являются несостоятельными.

Так, в силу п.4 ст.407 НК РФ налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: квартира, часть квартиры или комната; жилой дом или часть жилого дома; помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; гараж или машино-место.

Льгота в отношении объектов незавершенного строительства Налоговым кодексом не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МИФНС России №13 по Приморскому краю о взыскании с <ФИО>2 обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 <дата> г.р., уроженца г.Владивосток задолженность по налогу на имущество за 2020, 2021, 2022 года в сумме 7 002 руб., задолженность по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 3 030,36 руб., всего в общей сумме 10 032,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.О. Ясинская