Определение № 2-113/2017 2-113/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело № 2- 113\2017г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 14 апреля 2017 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Вахрамова Н.С.

при секретаре судебного заседания Полозовой О.Н..,

с участием сторон истца ФИО2 и его представителя ФИО3, ответчика ФИО4 и его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО6 ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от № от <дата>, а именно: основного долга в размере ... рублей, процентов начисленных согласно договора займа в размере .... за период с <дата> по <дата> по, а также пени за период с <дата> по <дата> в размере ... коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере ...., на том основании, что ответчиком добровольно обязательства по возврату денежных средств в установленный срок до <дата> не исполняются.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 на исковых требованиях настаивали в полном объеме и ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, которое достигнуто между сторонами <дата> до судебного заседания.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО5 исковые требования ФИО7 признали в полном объеме, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Суд, изучив условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон о добровольности заключения мирового соглашения, согласно которому, ФИО1 признает в полном объеме заявленные ФИО2 требования о взыскании задолженности в размере ... коп. из них: сумму основного долга в размере ... рублей, процентов начисленных согласно п.1.2 договора займа в размере ... коп. за период с <дата> по <дата> из расчета ...% годовых, а также пени за период с <дата> по <дата> в размере ... коп., предусмотренных п.3.3 договора займа из расчета ... % годовых и судебных расходов в размере половины от оплаченной госпошлины в сумме ... коп.

Ответчик ФИО4 обязуется оплатить задолженность до <дата> ФИО2 в сумме ... рублей в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей - проценты, начисленные за период с <дата> по <дата> из расчета ... % годовых на сумму ... рублей; ... рублей - пени согласно пункта 3.3. договора начисленные на сумму .... рублей ( основной долг плюс проценты ) за период с <дата> по <дата> из расчета ...% годовых, ... рублей - компенсация половины оплаченной государственной пошлины в рамках подачи настоящего иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что требование истца являются законным и обоснованным, и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения на условиях оговоренных сторонами в части непосредственно касающейся предмета спора.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации одновременно с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,101,173, 220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2 - 113\2017 по иску ФИО2 ... к ФИО6 ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки и судебных расходов, по условиям которого:

ФИО6 ... <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу : <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, в срок до <дата> выплачивает ФИО2 ... задолженность по договору займа № от <дата> в размере ... рублей в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей - проценты, начисленные за период с <дата> по <дата> из расчета ... % годовых на сумму ... рублей; ... рублей - пени согласно пункта 3.3. договора займа, начисленные на сумму .... рублей ( основной долг и проценты по договору займа ) за период с <дата> по <дата> из расчета ...% годовых и ... рублей - компенсация половины оплаченной государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ... к ФИО6 ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки и судебных расходов прекратить.

Разьяснить сторонам, что в случае нарушения ФИО4 обязательств, утвержденных мировым соглашением, влечет возникновение у ФИО2, в соответствии со ст. 428 ГПК РФ, права на принудительное исполнение мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого Нижнетуринским городским судом Свердловской области.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

Судья : Вахрамова Н.С.