Постановление № 1-57/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-57/2018

№ 1-57/2018

УИД 24RS0036-01-2018-000587-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 сентября 2018 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района Калугиной Н.В.

обвиняемой ФИО1, ее адвоката Васильева А.В., ордер № 237, удостоверение № 1588,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2018 года около 13 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире своей знакомой ФИО4, по адресу: <адрес>, где также находился ранее ей знакомый ФИО3 В это время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанка России», принадлежащей ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО4, и ФИО3, вышли из квартиры и за ее преступными действиями не наблюдают, прошла в кухню, где путем свободного доступа из кармана, лежащей на полу куртки ФИО3, взяла указанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшего и положила ее к себе в карман одежды, тем самым совершив ее тайное хищение. Продолжая свои преступные действия ФИО1, в тот же день около 14 часов пришла к банкомату ПАО «Сбербанка России», расположенному по адресу: <адрес> введя известный ей пин - код провела две операции по снятию денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих ФИО3, которые похитила. После чего, ФИО1, скрывшись с места преступления, распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинила потерпевшему ФИО3, значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что подсудимой ему в полном объеме возмещен материальный ущерб, принесены извинения, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, просит уголовное дело в отношении нее прекратить, поскольку примирилась с потерпевшим.

Адвокат Васильев А.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной ФИО1

Государственный обвинитель – помощник прокурора Мотыгинского района - Калугина Н.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Как было установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 совершила преступление средней тяжести, впервые, ранее не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, подсудимой потерпевшему возмещен материальный ущерб, принесены ему извинения.

Вышесказанное позволяет суду прекратить уголовное дело в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ч. 2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела, которые ей понятны, возражений нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему ФИО3, прокурору Мотыгинского района.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: справка о состоянии вклада ФИО3 – оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Председательствующий Петушкова О.Ю.