Решение № 2-5175/2017 2-5175/2017~М-2155/2017 М-2155/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-5175/2017

Дело № 2-5175/2017

Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

При секретаре Олиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Главному управлению МЧС России по Красноярскому краю о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, требования мотивировали следующим. Истцы с 2013г. совместно проживают с ФИО3, состоящим в зарегистрированном браке с З.Н.В.., которая для З.А.В. является матерью, а для ФИО2 дочерью. Фактически все вместе проживают по адресу: <адрес> где также проживают дочери ФИО4 и З Н.В. – А ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы и ФИО3, являются членами одной семьи, ведут общее совместное хозяйство.

В связи с тем, что отсутствует возможность оформить регистрацию в вышеуказанном здании по <адрес>, истцы совместно ч З.Н.В.. зарегистрированы в служебном жилом помещении, предоставленном администрацией Центрального района г. Красноярска по договору найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ранее принятыми решениями жилищной комиссии ГУ МЧС по Красноярскому краю ФИО3 совместно с членами своей семьи был поставлен на учет на получение жилых помещений.

В настоящее время обеспечение сотрудников государственной противопожарной службы МЧС России, к которым относится ФИО3, производится путем выдачи государственного жилищного сертификата или посредством предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Истцы также фактически являются членами семьи ФИО3, однако при постановке ФИО3 на жилищный учет в качестве членов его семьи учтены не были, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным основаниям, дополнительно суду пояснили, что в квартиру по <адрес> переехали около трех лет назад. Жилых помещений на праве собственности или на условиях социального найма не имеют. ФИО2 ранее проживала в здании расформированной школы в Емельяновском районе, какие- либо документы на вселение в это жилое помещение ей не выдавались. Затем ее дочери З.Н.В. было предоставлено служебное жилое помещение- <адрес>, однако фактически проживать в этом жилом помещении невозможно, в связи с чем она проживает в семье дочери и зятя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 иск считает обоснованным, суду пояснил, что в общежитии по <адрес>» он проживает с супругой З.Н.В.., ее сыном от первого брака ФИО1, своей дочерью от первого брака С.В.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерьми С.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь С.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также тещей ФИО2 Проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, бабушка помогает воспитывать детей.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от 14.04.2016, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что ФИО3 состоит на учете как нуждающийся в жилом помещении, в настоящее время истцы проживают по <адрес> это здание пожарного депо, приспособленное под общежитие. Юридически данное здание жилым не является, правоустанавливающие документы на него не оформлялись.

Выслушав доводы участников процесса, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2 и Свидетель № 1 , исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу частей 1,2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят (проходили) службу сотрудники, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом исполнительной власти предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника или уволенного со службы в учреждениях и органах гражданина Российской Федерации определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

Сотрудникам, гражданам Российской Федерации, указанным в части 1 настоящей статьи, по их желанию может быть предоставлена единовременная социальная выплата в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона с одновременным снятием их с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 проходит службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в должности командира отделении ОП ПЧ-20 ФГКУ «30 отряд ФПС по Красноярскому краю».

Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.03.2013 по гражданскому делу по иску Свидетель № 1 , Н.В.Ф., ФИО3, К.И.М. к Сибирскому филиалу ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» о признании незаконным решений жилищной комиссии и признании права, за ФИО3, членом его семьи- дочерью С.В.К. признано право стоять на учете по месту службы, в качестве нуждающегося в жилом помещении, на условиях социального найма с 25.03.1997.

13.12.2013 между ФИО3 и З.Н.В.. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. от 13.12.2013 серии II-БА №.

Распоряжением администрации Центрального района г. Красноярска от 07.05.2013 №293 З.Н.В.. на условиях договора найма служебного жилого помещения было предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира №<адрес> площадью <данные изъяты>м. в <адрес> в <адрес>, с учетом состава семьи сын- З.А.К., дочь- З.А.С. (впоследствии- С.А.К.). Распоряжением администрации Центрального района в г. Красноярске от 17.1.2016 в договор найма служебного жилого помещения внесены изменения, в состав семьи включены мать- ФИО2, дочь С.А.К.

Решением жилищной комиссии ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 27.01.2017 ФИО3 поставлен на учет с 25.03.1997 в качестве нуждающегося в жилом помещении с составом семьи 5 человек: сам сотрудник, супруга З (Л) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь С.А.К., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь С.В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь С.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В материалы дела представлена выписка из домовой книги ООО «УК» от 23.03.2017, из которой следует, З.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., С.А.К. ДД.ММ.ГГГГ. р., С.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги от 07.04.2017 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и его дочь С.В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 является сыном супруги ФИО6 - З (Л) Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БА №, свидетельством о заключении брака З.Ю.Н. и Л (после заключения брака З) Н.В. от 09.04.1999 серии I-БА №, свидетельством о расторжении брака между З.Ю.Н. и З.Н.В.. от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БА №. ФИО2 является матерью супруги ФИО6 - З (Л) Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении Л.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ серии VI-БА №, свидетельством о заключении брака между Р.В.В. и ФИО7 (после заключения брака ФИО2) В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-БА №.

В ходе судебного установлено, что ФИО1, ФИО2 фактически проживают совместно с семьей ФИО3 в помещении по <адрес> вселены в качестве членов семьи, как сын и мать супруги. Указанные обстоятельства, помимо пояснений истцом и ФИО3, подтверждены показаниями свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №2 пояснил, что проживает в доме по <адрес> около 5 лет, ФИО3 является его сослуживцем, на момент вселения свидетеля уже проживал в этом доме. Около трех лет назад к ФИО3 вселились супруга с детьми, потом ее мать ФИО2 Свидетель постоянно видит истцов, они вместе ходят в магазины, гуляют с детьми.

Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родственниками супруги ФИО3, были вселены в занимаемое ФИО3 жилое помещение для проживания как члены его семьи, ведут с ним общее хозяйство, оказывают помощь в воспитании детей. Иных оснований для вселения истцов в занимаемое ФИО3 жилое помещение судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская