Решение № 2-1611/2017 2-1611/2017~М-1198/2017 М-1198/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1611/2017

Дело № 2-1611/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года

Ленинский районный суд Республики Крым в составе :

Председательствующего судьи Красикова С.И.

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО4 к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец, в лице представителя, обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 73,5 кв. м. и права на земельную долю ( пай) площадью 0,98 условных кадастровых гектаров в СРПК имени Адмирала Нахимова, в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял, но не оформил наследственные права после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что 13 августа 2000 года умерла мать истца ФИО5 Л.Ф., после смерти которой осталось вышеуказанное наследственное имущество. Наследство после ее смерти фактически принял, но не оформил отец истца ФИО5 Н.Ф., который 17 октября 2011 года умер. В предусмотренный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. За защитой прав истец обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по мотивам, изложенным в исковым заявлении, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, всесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации (л.д.3),согласно имеющегося в материалах дела копии свидетельства о рождении истца ФИО1 ФИО2 и ФИО3 являются его родителями ( л.д. 6), с 4 июля 1956 года состояли между собой в зарегистрированном браке ( л.д. 7).. 13 августа 2000 года ФИО5 Л.Ф. умерла, о чем выдано свидетельство ( л.д. 4). ФИО5 Н.Ф. умер 17 октября 2011 года ( л.д. 5). Согласно справки, выданной 07.02.2013 года Администрацией Мысовского сельского поселения ФИО5 Л.Ф. на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>, вместе с ней прописан и проживал ее муж ФИО5 Н.Ф.( л.д. 8).На день смерти ФИО5 Н.Ф. был прописан и проживал в <адрес>, других прописанных и проживающих на день его смети не было ( л.д. 8). Согласно справки, выданной Мысовским сельским советом домовладение, расположенное по адресу : <адрес> Республики Крым числится за ФИО5 Л.Ф. согласно а/з № от 14.08.2000 года ( л.д. 9). В материалах дела имеется копия сертификата на право на земельную долю ( пай), выданного на имя ФИО3 ( л.д. 18).Согласно архивных данных на имя ФИО3 выдавался сертификат серии КМ № на основании распоряжения Ленинской РГА № от 11.04.2001 года ( л.д. 19,20). Из представленного нотариусом копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершей 13.08.2000 года усматривается, что ФИО2 в предусмотренный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не получено. В предусмотренный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 А.Н., свидетельство о праве на наследство им получено не было.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцем со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку истец является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приобрел на него право собственности, и в связи с невозможностью получения документов, удостоверяющих его право собственности в нотариальном порядке, это право может быть признано судом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

На основании ст. ст. 12, 1112,1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 6, 12,56,57,194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 73,5 кв.м. в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 17 октября 2011 года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на право на земельную долю ( пай) площадью 0,98 условных кадастровых гектаров в СРПК имени Адмирала Нахимова в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 17 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Красиков С.И.