Решение № 2А-1792/2018 2А-1792/2018 ~ М-1695/2018 М-1695/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-1792/2018

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань 15 июня 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1792/2018 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У с т а н о в и л:


МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что ФИО1 судим <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. 111 ч.4, 69 ч.5 УК РФ (с учетом постановления Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>) к 9-ти годам 5-ти месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области <дата>. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> сроком на 2 года. Решением Красноглинского районного суда г Самары от <дата> ФИО1 установлены ограничения в виде: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часа. <дата> ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское». За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24. КоАП РФ, а именно: <дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на 2 года, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ФИО1, <дата> года рождения проживающему по адресу: г. Сызрань, <адрес>, дополнительные обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные выше и в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10-ти годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области от <дата> № *** освобожден по отбытию срока.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1, <дата> года рождения установлен административный надзор сроком на 2 года, в виде административных ограничений и обязанностей: запрещено посещение питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часа; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлено ограничение: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, нарушил ограничение, возложенное решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела - приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, справкой № *** от 06.12.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2018г.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора подвергался административному наказанию за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, а именно дополнить ФИО1, <дата> года рождения, ранее установленные административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд учитывает обстоятельства установленные судом, личность административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> года рождения, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, проживающему по адресу: г. Сызрань, <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья:______________Кислянникова Т.П.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Сызранское" (подробнее)

Судьи дела:

Кислянникова Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ