Решение № 2А-380/2025 2А-380/2025(2А-8471/2024;)~М-7826/2024 2А-8471/2024 М-7826/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-380/2025

УИД 50RS0052-01-2024-011769-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области

«15» января 2025 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-380/2025 (2а-8471/2024) по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области к Евенко ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 16 по Московской области обратился в городской суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании налогов.

Требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика – административного ответчика требование об уплате налога, однако в добровольном порядке задолженность не оплачена, требование об уплате налога не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 4801,86 рублей по требованию об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, как транспортный налог с физических лиц в виде недоимки в сумме 4801,86 рублей.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, в иске указал о возможности рассмотрения дела в отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, извещен судебной повесткой ШПИ №, которую получил ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является собственником автомобиля марки «<данные изъяты> г.р.з. №» с ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты>» г.р.з. «№

Учитывая наличие вышеназванного имущества в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения к ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает налоговый орган, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 4801,86 рублей, как не уплаченный транспортный налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика в судебный участок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вышеназванный судебный приказ отменён.

Помимо изложенного судом установлено, что согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежало оплатит 26 386,02 рублей в счет транспортного налога и налога на профессиональный доход.

Указанное требование ФИО1 исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующей копии банковского чека, сумма к уплате составила 27 179,43 рублей.

С рассматриваемым иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после оплаты недоимки в полном объеме.

Требований о взыскании пени налогом органом не заявляется.

Поскольку административные ответчик оплатил недоимку до подачи иска в суд, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по Московской области к Евенко ФИО5 (ИНН №) о взыскании задолженности в размере 4801,86 рублей по требованию об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, как транспортный налог с физических лиц в виде недоимки в сумме 4801,86 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья

подпись

А.А. Фомичев