Решение № 2А-968/2017 2А-968/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-968/2017

№ 2а-968/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при секретаре Белоглазовой О.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО1

административного ответчика ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев, с сохранением ему ранее установленных судом административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях.

В обоснование заявления истец указал, что ФИО2 осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 14 марта 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13 марта 2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-3 г. Челябинска по отбытии срока наказания. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях.

В период пребывания под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил более двух правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 исковое заявление поддержала, по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения искового заявления УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, считавшего заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 14 марта 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13 марта 2014 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 2-4, 9).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях (л.д. 5-6).

При этом, в период пребывания под административным надзором, ФИО2 в течение одного года совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления.

Так, постановлением начальника полиции Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 от 21 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 03 мая 2016 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 17 апреля 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14).

Также, постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 от 26 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 07 мая 2016 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 21 апреля 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 16).

Также, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 06 июля 2016 года, вступившим в законную силу 19 июля 2016 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 16 июня 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 18).

Данные постановления ФИО2 не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течении одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО3, ФИО2 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, в быту допускает употребление алкогольной продукции, жалоб и замечаний от соседей не поступало (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в связи с тем, что предыдущего срока административного надзора оказалось недостаточным, продлить в отношении него административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до 26 ноября 2017 года, с сохранением установленных ранее судом административных ограничений.

При этом, продленный срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2017 года, а именно с 27 мая 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2015 года, сроком на шесть месяцев, а всего до 26 ноября 2017 года.

Сохранить ФИО2 установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2015 года административные ограничения в виде:

- обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, по настоящему решению суда, исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2017 года, а именно с 27 мая 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>