Решение № 2-413/2018 2-413/2018~М-370/2018 М-370/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-413/2018

Гр. дело № 2-413/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Вологодской области, администрации Белозерского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года не оставив завещания, умер Р – отец истцов ФИО1 и ФИО2, супруг ответчика ФИО3

При жизни ФИО4 принадлежало следующее имущество:

- ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счетах, открытых в ПАО <данные изъяты>.

Наследники ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Вологодской области, администрации Белозерского муниципального района о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что после смерти отца истцы фактически приняли наследство: проживали в доме, следили за его состоянием, делали необходимые ремонты, обрабатывали земельный участок, выращивали овощи, окашивали участок.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности – ФИО5 заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 и ФИО2 согласна.

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального района в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыва на иск суду не представил.

Суд, заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В судебном заседании достоверно установлен факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Согласно сведениям из ЕГРН при жизни Р. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировано.

Постановлением администрации города от 04.02.2015 года № 32 (л.д. 21) указанному жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно сведениям нотариуса, в его производстве не имеется наследственного дела к имуществу Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая позицию ответчиков, фактически признавших исковые требования, следует иск удовлетворить, признать за истцами право общей долевой собственности по ? доле за каждым (приобретенное в порядке наследования) на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (в равных долях), приобретенное в порядке наследования, на следующее имущество:

- ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счетах, открытых в ПАО <данные изъяты> на имя Р.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов