Решение № 2А-323/2024 2А-323/2024~М-259/2024 М-259/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-323/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000421-46

Дело № 2а-323/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием прокурора прокуратуры Каргапольского района Тропина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 03.06.2024 административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Каргапольский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Каргапольский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указал, что 05.09.2019 в отношении ФИО1 решением Каргапольского районного суда Курганской области установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора установлены следующие ограничения в виде: явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, ежесуточно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, запрета выезда за пределы места жительства, пребывания без согласия ОВД. За период нахождения под административным надзором в течение 2023-2024 годов неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. ст. 19.24, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную си, штрафы не оплачены. Указывает, что по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен. Кроме того, ФИО1 на профилактическую работу со стороны сотрудников полиции в рамках административного надзора не реагирует. Полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений. Просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Каргапольский» 3 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Каргапольский» - в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явка административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Суд, заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», временных ограничений его прав и свободы, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанным в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Законом.

Установление административного надзора согласуется с нормой ст. 55 (ч.3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых содержится в ст. 4 Федерального закона от {дата} № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в которой также содержатся требования о том, что явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным ограничением.

Судом установлено, что решением Каргапольского районного суда Курганской области от 05.09.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания с 22:00 до 6:00 вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, запрещения выезда за пределы Каргапольского района без согласия ОВД, запрета пребывания в кафе, барах, и иных заведениях, связанных с употреблением алкогольных напитков.

Срок административного надзора, установленный решением Каргапольского районного суда Курганской области от 05.09.2019 не истек.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в период 2023-2024 годов более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (постановление от 10.08.2023 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от 23.01.2024 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от 05.02.2024 по ч. 1 ст. 19.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), с учетом положение ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных ей ограничений.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Каргапольский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 следующими ограничениями, а именно обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, с учетом ранее установленных судом 2 обязательных явок на регистрацию. Установление количества трех явок в орган внутренних дел будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 2 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, {дата} года рождения, уроженца <адрес> дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024 в 16:30