Приговор № 1-87/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Уголовное




П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Родичева А.В., при секретаре ЗахаровойД.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона майоров юстиции ФИО1, ФИО2, и помощника старшего лейтенанта юстиции П., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов «Форум права» <адрес>, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № сержанта запаса

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге, холостого, осужденного приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3. ст. 337 УК РФ к наказанию в виде ограничения по военной службе на срок 6 месяцев с удержанием из денежного довольствия в доход государства 10 % (наказание не исполнено), со средним профессиональным образованием, проходившего военную службу по контракту с марта 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:


ФИО3, желая отдохнуть от военной службы и с целью временно уклониться от исполнения служебных обязанностей, в нарушение установленного регламентом служебного времени к 8 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № (дислоцированную в поселке Калининце <адрес>), в которую он был прикомандирован с ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл, а стал проживать у своего знакомого в городе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками ДПС и доставлен в военный следственный отдел СК России по Алабинскому гарнизону.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.При этом он пояснил, что желая ускорить процесс увольнения с военной службы, решил уклониться от исполнения служебных обязанностей и не прибывать к месту службы.

Помимо признания виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель ФИО4 – командир роты, в которую был прикомандирован ФИО3 – показал, что подсудимый в 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на утреннем построении роты отсутствовал, о чем он доложил командованию части. На телефонные звонки ФИО3 не отвечал, по месту проживания на съемной квартире в поселке Селятино, со слов его сожительницы, он не появлялся.

Свидетель ФИО5 – военнослужащий войсковой части № - показал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был откомандирован в войсковую часть 85084 и до ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № он не появлялся.

Из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО3 с указанной даты прикомандирован в названную воинскую часть.

Согласно контракту о прохождении военной службы ФИО3 добровольно заключил его с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № на три года ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 годен к военной службе.

На основании изложенного суд признаёт ФИО3 виновным в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу ДД.ММ.ГГГГ и временно уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше одного месяца, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он воспитывался в неполной семье и удовлетворительную служебную характеристику, данную с последнего места службы (ФИО4).

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.

При этом из приговора Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 был осужден по ч. 3 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде ограничения по военной службе на срок 6 месяцев с удержанием из денежного довольствия в доход государства 10 %.

По сообщению командования войсковой части № приказ об ограничении ФИО3 по военной службе не издавался, а сведениям из ЕРЦ МО РФ подтверждается, что удержания из его денежного довольствия не производились. Таким образом, суд приходит к выводу, что названный выше приговор до настоящего времени не исполнен.

При назначении окончательного наказания А.С.ВБ. по правилам статьи 70 УК РФ, суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует три дня ограничения по военной службе, то есть неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев ограничения по военной службе соответствует 2 месяцам лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при назначении подсудимому наказания суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО3 подлежит отбыванию наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить к вновь назначенному наказанию, окончательно определив А.С.ВБ. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Определить А.С.ВБ. самостоятельно следовать в колонию-поселение.

Время следования осужденного А.С.ВВ. к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения А.С.ВБ. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным А.С.ВГ. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда А.В. Родичев

Секретарь судебного заседания Д.А. Захарова



Судьи дела:

Родичев Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: