Решение № 2-11364/2017 2-11364/2017~М-11171/2017 М-11171/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-11364/2017

... Дело № 2-11364/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Каштановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Петровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что ... ВТБ 24 (ЗАО) на основании заявления Петровой ФИО6 выдало ответчику международную карту ..., с разрешенным лимитом кредита 393 000,00 руб. и открыло счет. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 637 192,97 руб.

Кроме того, ... в соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 263 200,00 руб. на потребительские нужды на срок по ... под 21,60% годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на ... по кредитному договору ... у ответчика образовалась задолженность в размере 255735,38 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, с учетом добровольного уменьшения пеней до 10 процентов об общей суммы штрафных санкций, задолженность:

по кредитному договору ... от ... в размере 478 199,37 руб., из них основной долг - 392 505,55 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 68 027,87 руб., пени – 17 665,95 руб.

по кредитному договору ... от ... задолженность в размере 209 601,33 руб., из них основной долг - 174 464,18 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 26 221,07 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 088,64 руб., пени по просроченному долгу – 3 037,36 руб., комиссия за коллективное страхование – 3790,08 руб.,

расходы по оплате госпошлины в размере 10078,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором исковые требования признала частично, не согласна с требованием истца о взыскании процентов и пеней в связи с тем, что ... обращалась к истцу с уведомлением о невозможности исполнять условия договоров, просьбой зафиксировать сумму долгов с прекращением начислений процентов на долги и выставлением счета на оплату. Кроме того, ответчик ходатайствовала об уменьшении сумм неустоек на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив отзыв ответчика, доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ВТБ24 (ЗАО) и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ..., по условиям которого ВТБ24 (ЗАО) выпустило международную кредитную банковскую карту ВТБ24 (ЗАО) VisaGold №..., с разрешенным лимитом кредита 393 000,00 руб. и открыло банковский счет №... на имя Петровой ФИО8. В соответствии с Условиями договора, отраженными в информации о полной стоимости кредита, «тарифах по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», истец предоставил ответчику кредит по карте в размере максимальной суммы кредита 600 000,00 руб. со сроком кредитования по ..., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 22,00% годовых.

... между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Петровой ФИО9 заключен кредитный договор ... по условиям которого истец предоставил ответчику кредит, на потребительские нужды в размере 263 200,00 руб. со сроком кредитования по ..., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 21,60% годовых (л.д.56-59).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ... наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договорам, предоставив ответчику кредит.

В соответствии с условиями вышеуказанных кредитных договоров, ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей по кредитному договору ... не позднее 20 числа каждого календарного месяца, по кредитному договору ... не позднее 25 числа каждого календарного месяца.

ФИО1 допустила образование просрочки по погашению кредитов и выплате процентов, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.8-15, 44-52).

Нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору является основанием для взыскания с ответчика пени, а также досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет:

по кредитному договору ... по состоянию на ... с учетом добровольного уменьшения истцом суммы штрафных санкций в размере 478 199,37 руб., из них основной долг – 392505,55 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 68 027,87 руб., пени – 17 665,95 руб.,

по кредитному договору ... по состоянию на ... с учетом добровольного уменьшения истцом суммы штрафных санкций в размере 209 601,33 руб., из них основной долг - 174 464,18 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 26 221,07 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 088,64 руб., пени по просроченному долгу – 3037,36 руб., комиссия за коллективное страхование – 3790,08 руб.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные разъяснения Верховного Суда РФ, на основании ст. 333 ГК РФ, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая в том числе, соразмерность последствиям нарушения ответчиком обязательства, длительность невыполнения ответчиком обязательства, отсутствие тяжких последствий для истца в результате нарушения его прав, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности,

по кредитному договору ... размер пени подлежит уменьшению до 9 000,00 руб.,

по кредитному договору ... размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов подлежит уменьшению до 1000,00 руб., размер пени по просроченному долгу до 1 500,00 руб.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

по кредитному договору ... в виде суммы основного долга в размере 392505,55 руб., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 68 027,87 руб., суммы пени в размере 9000,00 руб.,

по кредитному договору ... в виде суммы основного долга в размере 174 464,18 руб., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 26 221,07 руб., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 000,00 руб., суммы пени по просроченному долгу в размере 1 500,00 руб., суммы комиссии за коллективное страхование в размере 3790,08 руб.

Доводы ответчика об обязанности банка прекратить начисление процентов и штрафных санкций после направления заявления о невозможности исполнять условия договоров, противоречат нормам действующего гражданского законодательства, регулирующего отношения по кредитным договорам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 078,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой ФИО10 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от ... в виде суммы основного долга в размере 392505 рублей 55 копеек, суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 68027 рублей 87 копеек, суммы пени в размере 9000 рублей 00 копеек,

задолженность по кредитному договору ... в виде суммы основного долга в размере 174464 рублей 18 копеек, суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 26221 рубля 07 копеек, суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1000 рублей 00 копеек, суммы пени по просроченному долгу в размере 1500 рублей 00 копеек, суммы комиссии за коллективное страхование в размере 3790 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 078 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Казакова Л.Д.