Решение № 2-1804/2021 2-1804/2021~М-1604/2021 М-1604/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1804/2021




Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 26 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») (банк) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 733000руб.на срок до ДАТА ИЗЪЯТА под 16% годовых. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме согласно платежному поручению от ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключили договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.4.3/67, по которому все права требования по ПАО «СКБ-Банк» переданы.

Банк сообщил ответчику о нарушении им обязательства по кредитному договору, потребовал вернуть оставшуюся задолженность до ДАТА ИЗЪЯТА (претензия от ДАТА ИЗЪЯТА), но требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность перед банком в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 725087,80руб., в том числе основной долг 664885,63руб., по процентам 60202,17руб., которую истец просит взыскать с ответчика и судебные расходы в размере 10450,88руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка им получена ДАТА ИЗЪЯТА, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА при обращении ФИО1 (заемщик) в банк, между ним и ПАО «СКБ-Банк» (банк) заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 733000руб.на срок до ДАТА ИЗЪЯТА под 16% годовых (лд 8-10).

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме путем перечисления ответчику платежным поручением ДАТА ИЗЪЯТА (лд 23).

Согласно Графику погашения задолженности ответчик по условиям кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячно равными платежами в сумме 17900руб. Последний платеж в размере 11234,08руб. должен быть внесен ДАТА ИЗЪЯТА (лд 11).

При этом ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Из расчета требований по возврату кредита установлено, что задолженность по кредиту образовалась с ДАТА ИЗЪЯТА и по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составила 725087,80руб., в том числе основной долг 664885,63руб., по процентам 60202,17руб.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, расчет выполнен верно, в соответствии с условиями договора.

Факт получения кредита, его размер, условия договора, ненадлежащего исполнения им обязательств по договору, а также представленный истцом расчет задолженности не оспорены ответчиком.

Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, которая осталась без ответа (лд 26).

Оценивая исследованные доказательства, суд пришел к выводу о законности требований истца и об удовлетворении их в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10450,88руб., что подтверждается платежным поручением (лд 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


иск АО «Газэнергобанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 725087,80руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10450,88руб., а всего 735538 (семьсот тридцать пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 68копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья Е.А. Гапченко



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газэнергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ