Постановление № 5-39/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-39/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2018 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<...>), при секретаре Меретуковой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего № <данные изъяты>

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в 6 часов 45 минут 14 апреля 2018 г. в районе дома № 572 по ул. Победы в г. Лабинске Пискунов в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с чем в отношении него сотрудником ДПС составлен протокол об административном правонарушении №, при этом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В таком протоколе Пискунов в письменной форме указал о несогласии с протоколом.

Между тем, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Пискунов в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в заявлении от 18 мая 2018 г. вину в совершениивменяемого ему административного правонарушения он признал полностью и раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1, кроме его признания, подтверждаетсяиными исследованными доказательствами.

Так, из составленного инспектором ДПС протокола от 14 апреля 2018 г. № следует, что в 7 часов 25 минут Пискунов в связи собнаружением у него клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, - а также отказомего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтвердили в своих письменных объяснениях понятые Я и К

Согласно акту медицинского освидетельствования от 14 апреля 2018 г. № 260, в этот же день Пискунов обследован врачом психиатром-наркологом М, которая в 2015 г. прошлаподготовку по вопросу проведения медицинского освидетельствования и с применением индикатора «Алкотестер 6810 ARED-0268» установила у Пискунова состояние алкогольного опьянения.

Управление ФИО1 в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте автомобилем «<данные изъяты>» подтверждается протоколами от 14 апреля 2018 г. № об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и № о задержании транспортного средства.

Поскольку из списка административных протоколов следует, что Пискунов административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ранее не привлекался, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 УК РФ, то содеянное им квалификации по ст. 264.1 УК РФ не подлежит.

Оценив представленные доказательства, нахожу доказанной виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и, с учётом того, что такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, квалифицирую содеянное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Раскаяние ФИО1 в содеянном при назначении наказания согласно подп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ подлежит учёту в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Между тем, при назначении наказания следует учесть, что согласно списку административных протоколов Пискунов в течении одного года до совершения вменяемого ему правонарушения совершил однородное административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, за что подвергался административному наказанию. Указанное, согласно подп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, подлежит признанию обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 за содеянное к административной ответственности не истёк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Судья А.В. Марголин