Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-251/2019

Дело № 2-251/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2019 года

р.п. Вача 14 ноября 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к \, ПАО Сбербанк России о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные средства в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вачского муниципального района \, ПАО Сбербанк России о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, общей площадью 34,0 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв.м., с надворными постройками- бревенчатым сараем, тесовым сараем, бревенчатой баней с тесовым предбанником, расположенные по адресу: \, на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 2090 кв.м. с величиной погрешности +-16 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, с координатными точками: от точки н1(координаты х(46081,81);у(1318030)) до точки н2(координаты х(460895,93); у(1318048,73)), далее до точки н3(координаты х(460950,01); у(1318063,44)), затем до точки н4(координаты х(460947,87); у(1318080,19)), далее до точки 5(координаты х(460827,00); у( 1318047,15)), далее до исходной точки н1, расположенный по адресу: \, а так же на денежные средства, хранящиеся в Сберегательном Банке РФ на вкладах Р., умершего \ а также компенсации по данным вкладам.

В обоснование иска указано следующее: \ умер ее отец Р.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, а также земельного участка, расположенных по адресу: \, а также прав на денежные средства во вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк России. Она является наследницей отца по закону, ее мать Р. умерла ранее \. В течение 6 месяцев после смерти отца она не обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении наследства. В настоящее время срок пропущен. Однако фактически она наследство приняла, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, подержанию его в надлежащем состоянии. Она заключила договор страхования жилого дома с ПАО СК Росгосстрах. Также сохранила документы и личные вещи отца, оплачивала похороны. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав, ей оформили технический паспорт жилого дома, произвели обмер участка, площадь его составила 2090 кв.м., хотя по решению ФИО2 было выделено отцу 2500 кв.м. Считает, что разница в площади возникла в результате более точных обмеров земельного участка. Кроме того у отца имелись вклады в Сбербанке, сберкнижки она обнаружила уже после его смерти.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить и выслать копию решения по адресу.

Представитель ответчика \ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на иск, в которых содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствии, а так же указывают на то, что являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Объектом договора денежного вклада является определенная денежная сумма (сумма вклада по договору банковского вклада), и все обязательства кредитного учреждения перед клиентом возникают по поводу объекта как определенного вида имущества. Особенность этого имущества заключается в том, что оно представляет собой безналичную денежную сумму.

В таком случае на вклад распространяется вещно-правовой режим регулирования с вещно- правовыми способами защиты, включая наложение ареста на имущество, которое принадлежит вкладчику на праве собственности. Возможность, например, применения ареста, подтверждает тот факт, что вклад не является собственностью кредитного учреждения (в том числе и объектом их владения).

Правовой режим вклада определяется тем, что вкладчик, как правило, если не доказано иное, является собственником помещаемой во вклад суммы денежных средств и у него сохраняется право собственности на определенную сумму денежных единиц, обращенную во вклад.

Кредитное учреждение выполняет все предусмотренные законодательством обязанности по обеспечению сохранности вклада, осуществляя его страхование.

Таким образом, Банк не является собственником вклада, а, следовательно, не имеет материально- правовых требований на предмет спора и не может выступать в качестве ответчика по делу.

По существу, заявленных требований сообщают следующее:

На имя физического лица - Р. 01.11.1928г.р. в ПАО Сбербанк имеются счета:

Счет

Отделение

Филиал

Дата открытия

Дата закрытия

Остаток на 2019 год

ТерБанк

\ До востребования (руб)

9042

715

19.10.1973

Действующий

94,68

ВВБ

\
Универсальный на 5 лет

9042

715

23.07.2010

Действующий

66 971,91

ВВБ

Счет \ завещан К..

Компенсационные счета:

Номер ОСБ

N
филиала

Вид вклада

N
л/счета

Адр

Фамилия

Имя

Отчество

Год рождения

Дата открытия счета

Остаток вклада на 01.0J.91

Остаток вклада

на 20.06.91

Дата закрытия счета

9042 9042

\
1

\
РАМЕН ЕВ

Р.

Р. Р.

192S

19.10.1973

2220.79

2420.79

17.04.1992

\
22

\
РАМЕН ЕВ

Р.

192S

31.05.1991

688.00

688.00

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной \ \ Администрацией \ сельсовета \, Р. принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой \ года постройки, общей площадью 45 кв.м., с надворными постройками

расположенный по адресу: \, расположенный на земельном участке площадью 2500 кв.м., предоставленом в собственность Р. на основании Решения ФИО2 сельского С..

Согласно выписке из приложения к решению ФИО2 сельского С. от \ \, Р. выделен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 2500 кв.м. расположенный по адресу: \.

Судом было установлено, что наследодатель Р. умер \, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Р. при жизни открыл счета в отделении ПАО Сбербанк России \, филиал 715,746, на которые были внесены денежные средства.

Как следует из информации представленной Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Н.Новгород ПАО Сбербанк от \ \, в отделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк Р. имеет счета:

№ подразделения

номер вклада

вид вклада

валюта

дата открытия счета( закрытия счета

остаток на 10.10.2019

9042/715

423\

до востребования

рубл

\ Действующий

94,68

9042/715

42\

универсальный на 5 лет

рубл

\ Действующий

66971,91

9042/746

42\

универсальный на 5 лет

рубл

\ 11.11.2013

0
9042/715

42\

универсальный на 5 лет

рубл

\ 20.03.2007

0
При этом из представленной Банком информации так же усматривается, что счет \ завещан, однако не истцу ФИО1

Анализируя представленные истцом документы, судом достоверно установлено, после смерти Р. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: \, а также прав на денежные средства, хранящиеся на счета в отделениях ПАО Сбербанк России.

На день смерти Р. наследниками первой очереди по закону являлись его дочь ФИО1 Иных наследников первой очереди судом не установлено. Супруга Р.- Р. умерла ранее его \, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как следует из письменного сообщения нотариуса \ Т., наследственное дело к имуществу Р. \ года рождения, умершего \, ею не заводилось.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя Р., ФИО1 к нотариусу не обратилась, однако судом установлено, что приняла меры по сохранению наследственного имущества, подержанию его в надлежащем состоянии, заключила договор страхования жилого дома с ПАО СК Росгосстрах, сохранила документы и личные вещи отца, то есть, фактически приняла наследство, вступив во владение и управление жилым наследственным имуществом.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от \, общая площадь одноэтажного бревенчатого жилого \ года постройки, расположенного по адресу: \, составляет 34 кв.м., в том числе жилая 17,9 кв.м., имеется тесовый коридор, тесовый сарай, бревенчатый сарай, бревенчатая баня, тесовый предбанник.

В соответствии с выпиской из межевого плана по земельному участку с кадастровым номером \, расположенному по адресу \, площадь его составляет 2090 кв.м. Местоположения его границ согласованы с собственниками смежных земельных участков.

Суд находит, что расхождение в площади земельного участка произошло из-за использования в разное время разных измерительных приборов, и разной технологии и принципов подхода к обмеру. Спора с собственниками смежных земельных участков относительно границ данного земельного участка не усматривается.

В этой связи, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: \, а также на денежные средства, хранящиеся в Сберегательном Банке РФ на вкладах (счетах) Р. (счет №, \, 42\, 42\), умершего \, с причитающимися компенсациями по данным вкладам.

При этом, суд, исходя из предмета и основания иска считает, что ПАО «Сбербанк Росси» является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку не является собственником вклада, а, следовательно, не имеет материально- правовых требований на предмет спора, в связи с чем суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1, предъявленных к ответчику ПАО «Сбербанк Росси», оказать.

Руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, общей площадью 34,0 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв.м., с надворными постройками - бревенчатым сараем, тесовым сараем, бревенчатой баней с тесовым предбанником, расположенные по адресу: \, на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 2090 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: \, а также на денежные средства, хранящиеся в Сберегательном Банке РФ на вкладах (счетах) Р. (счет №, \, 42\, 42\), умершего \, с причитающимися компенсациями по данным вкладам.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, предъявленных к ответчику ПАО «Сбербанк Росси» о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные средства в порядке наследования по закону, оказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья - подпись

Копия верна: судья Баринова Н.С.