Решение № 2-11423/2023 2-1868/2024 2-1868/2024(2-11423/2023;)~М-9034/2023 М-9034/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-11423/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-012322-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Пищулине К.М., прокуроре – старшем помощнике Мытищинского городского прокурора Ворониной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1868/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что совместно с ФИО2 они являются собственниками жилого помещения, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО3, который в 2016 году добровольно выехал из вышеуказанного жилого помещения и по настоящее время не проживает в указанной квартире, является братом истца, вещи в квартире отсутствуют, общее хозяйство с собственниками не ведет, в расходах по оплате ЖКУ не участвует.

Регистрация ответчика в квартире по адресу: <адрес> ограничивает права истца как собственника жилого помещения.

Наличие вышеуказанных обстоятельств послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2, она же третье лицо по делу, в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Прокурор – старший помощник Мытищинского городского прокурора ФИО6 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец ФИО3 совместно с ФИО2 являются собственниками жилого помещения, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире также зарегистрирован на постоянное место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В силу п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорной квартиры в Федеративную Республику Бразилия (ФРБ) и по настоящее время не проживает по месту регистрации, что подтверждается документами о предоставлении ему убежища на территории ФРБ с ДД.ММ.ГГГГ г. и удостоверением личности, выданным уполномоченными органами ФРБ с сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., общее хозяйство с истцом не ведёт, общий бюджет отсутствует.

Истец указал, что регистрация ответчика ущемляет его права как собственника жилого помещения. Ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет.

Учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, по настоящее время в указанной квартире не проживает, а собственником спорной квартиры является истец, то оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с признанием ответчика утратившим права пользования указанной квартирой, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт РФ №) к ФИО3 (паспорт РФ №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 22 февраля 2024 года.

Судья С.Ю. Наумова