Решение № 2А-352/2017 2А-352/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-352/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 мая 2017 года

Пуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пономарева А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

административного истца представителя отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ЯНАО ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 о продлении административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приговором Пуровского районного суда <адрес> был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к трём годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГ он осужден приговором Пуровского районного суда <адрес> с учетом постановления Президиума суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Приуральского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мировым судом судебного участка № Пуровского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания ФИО1 судом, признано отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Установленный срок для погашения судимости за данное преступление, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет. Срок погашения судимости за данное преступление истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения и обязанности:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – два раз в месяц.

Административный истец просит в отношении ФИО1, как лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность продлить административный надзор, сроком на шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные ограничения обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - четыре раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с доводами административного истца.

Заслушав объяснения административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случае, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетам сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период установленного административного надзора по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в состоянии алкогольного опьянения себя вспыльчив, агрессивен, может причинить вред окружающим или себе. Неоднократно привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, мелкое хулиганство, что подтверждает, что ФИО1 не принимает меры по исправлению.

Учитывая изложенное, считаю, что административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о продлении административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, на шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные административные ограничения пунктом:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - четыре раза в месяц.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Пономарев