Постановление № 5-19/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000224-93 ст. 20.3.1 КоАП РФ

Производство № 5-19/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2020 г. г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Сокрашкина А.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кузьмина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признаку отношения к религии с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 53 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 19 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, опубликовал через свой ноутбук в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Одноклассники» на странице пользователя под именем «ФИО1 А.» по электронному адресу <данные изъяты> который согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста Управления ФСБ России по Самарской области содержит лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти либо вражды, в отношении группы лиц по признаку отношения к религии.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал.

Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кузьмин Д.А. просит признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, мнение помощника прокурора, исследовав постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приобщенные к нему письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 г. №Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма. Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:

- постановлением прокурора Ядринского района Чувашской Республики о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ;

- актом от 10.01.2020 г. проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в отношении Интернет-ресурса, расположенного по электронному адресу <адрес>, с имеющимися в нем скриншотами со страницы ФИО1 в социальной странице «Одноклассники»;

- справкой специалиста Управления ФСБ России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что в представленных на исследование материалах, а именно в тексте аудиофайла «<данные изъяты> содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти либо вражды в отношении группы лиц по признаку отношения к религии.

Представленные суду доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценив в совокупности исследованные в суде доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как совершение публичного действия, направленного на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признаку отношения к религии, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что правонарушителя ФИО1 за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1. КоАП РФ, следует подвергнуть с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.3.1, 29.5-29.7, 29.9.-29.11, 30.3 ч. 1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Г. Сокрашкина