Решение № 12-52/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 12-52/2026

УИД 58MS0067-01-2026-000159-93

№12-52/6


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 06 апреля 2026 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 27 февраля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 27 февраля 2026 г. ФИО1 признана виновной в том, что 09 января 2026г. в 06 часов 44 минуты на 257 км автодороги Тамбов-Пенза на территории Пензенского района Пензенской области, управляя транспортным средством - автомашиной <...>, регистрационный транзитный знак <...>, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для производства обгона движущегося в попутном направлении другого транспортного средства. Ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления, ФИО1 подала жалобу, в которой указывает, что считает постановление подлежащим изменению в части назначенного наказания. Указала, что вину признала, раскаялась, является студенткой медицинского института, расположенного в г. Пенза, работает в Каменской РБ медицинской сестрой, работа и учеба находятся в разных местах, удалены друг от друга на 70 км, на учебу и работу ездит на автомобиле.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила изменить назначенное наказание на штраф, поскольку она данное нарушение совершила впервые, свою вину признает, также она учится в институте, для чего ей нужно ездить на учебу, работает в Каменской больнице, куда также нужно ездить, просила учесть, что принимала участие в СВО, является ветераном боевых действий.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами может быть назначено лицу, имеющему такое право.

Устанавливая факт совершения Березкой М.Г. административного правонарушения и её виновность, мировой судья сослался на совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапорт инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения, схему нарушения ПДД,диск с видеозаписью фиксации момента нарушения ПДД, из которых усматривается, что водитель автомашины <...>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, закончил маневр в месте, обозначенном сплошной линией разметки 1.1.

Достоверность и допустимость данных документов у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают, суд берет данные доказательства за основу.

При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отягчающее ответственность обстоятельство, указывает, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных (предусмотренных главой 12 КоАП РФ) правонарушений. Мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в нарушении ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела либо направления на новое рассмотрение не нахожу. Не имеется также оснований для переквалификации действий ФИО1

Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания и назначении наказания в виде штрафа нахожу обоснованными. ФИО1 действительно привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Вместе с тем по ст. 12.15 КоАП РФ привлекается впервые. Вину признала, в содеянном раскаялась, является ветераном боевых действий, работает и учится, на учебу и работу, которые расположены на значительном расстоянии, добирается на машине. Лишение ее права управления ТС негативно скажется на возможности Березки М.Г, совмещать учебу и работу, что не было учтено мировым судьей при принятии решения по делу.

Данные обстоятельства должны быть учтены при определении вида наказания ФИО1

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского районаПензенской области от 26 февраля 2026 г. в отношении ФИО1 изменить.

Заменить ФИО1 наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 26 февраля 2026 г., в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере 7500 руб.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Наименование платежа – протокол 58 ВА № 550659, УИН 18810458260220000313, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 18811601121010001140.

Судья А.И. Пронькин