Постановление № 5-35/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019

Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

6 мая 2019 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


21 марта 2019 года сотрудником УУП ОМВД РФ по Михайловскому району <данные изъяты> ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол ПК–25 № об административном правонарушении, в котором указано, что в 9 часов 21 марта 2019 года, по адресу: <адрес>, ФИО3 хранил оружие <данные изъяты> с нарушением срока лицензии разрешения РОХа № 12004126 выданного ОМВД России по Михайловскому району сроком действия до 17 марта 2019 года.

В связи с чем был составлен вышеуказанный административный протокол по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, при этом в материалах административного дела имеется заявление от 6 мая 2019 года, в котором ФИО3 указал, что о дате и времени слушания извещён надлежащим образом, вину признал в полном объёме, а также просил рассмотреть данное дело, назначенное на 6 мая 2019 года на 10 часов 30 минут, без его участия.

В объяснении, приложенном к протоколу об административном правонарушении, ФИО3 указал, что не продлил разрешение, так как находился в служебной командировке.

Таким образом, следует прийти к выводу о наличии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.5 и ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие несут исключительно дисциплинарную ответственность. При этом в случае совершения военнослужащим указанного административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств дела, подлежит прекращению, а материалы направляются командованию воинской части для решения вопроса о возможности привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - прекратить.

Материалы данного дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для решения вопроса о возможности привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Познер Н.А. (судья) (подробнее)