Постановление № 1-55/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017

№ 1-55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 20.03.2017

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Шевченко Г.А., удостоверение № 291, ордер № 1119,

потерпевшего Г.В.Ф.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23:00, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, разбил найденной стеклянной бутылкой остекление входной двери здания магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>-а, незаконно проник внутрь и <данные изъяты> похитил оттуда следующие продукты питания: колбасу «Купеческая» на сумму 1 018 рублей, пачку чая «Монарх» стоимостью 159 рублей, конфеты «35» на сумму 75 рублей, конфеты «Сырок картошка» на сумму 25,60 рублей, конфеты «Ромашковый цвет» на сумму 24, 40 рублей, конфеты «Золушка» на сумму 18 рублей, лаваш в количестве 2 штук на сумму 54 рубля, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику Г.В.Ф. материальный ущерб на сумму 1 374, 50 рублей.

Его действия обоснованно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В процессе предварительного слушания потерпевший Г.В.Ф. заявил, что обвиняемый ФИО1 загладил причиненный ему вред, поэтому он с ним примирился и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Ушаков согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и пояснил, что последствия принятия такого решения осознает.

Защитник Шевченко Г.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Государственный обвинитель Грязнова Е.А. заявила, что все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ имеются, поэтому она не возражает против принятия такого решения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, и с ним примирился.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что колбасу «Купеческая», пачку чая «Монарх», лаваш, 2 конфеты «35», 1 конфету «Сырок картошка», 6 конфет «Ромашковый цвет», 1 конфету «Золушка», переданные на хранение потерпевшему ФИО2, после вступления постановления в законную силу, следует ему возвратить; бутылку из под водки «Гжелка» и упаковку от конфет «35», не представляющие материальной ценности, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1,., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить наосновании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: колбасу «Купеческая», пачку чая «Монарх», лаваш, 2 конфеты «35», 1 конфету «Сырок картошка», 6 конфет «Ромашковый цвет», 1 конфету «Золушка», переданные на хранение потерпевшему Г.В.Ф., после вступления постановления в законную силу, ему возвратить; бутылку из под водки «Гжелка» и упаковку от конфет «35», находящиеся в КХВД ОМВД России по Тамбовскому району, уничтожить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшему Г.В.Ф.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 со дня получения копии.

Судья И.А. Бобров