Решение № 2-1308/2019 2-16/2020 2-16/2020(2-1308/2019;)~М-1271/2019 М-1271/2019 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-1308/2019

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16/2020 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной «Водоресурс-К», администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, и встречному исковому заявлению администрации муниципального образования город Липки Киреевского района к ФИО1 о выселении из жилого помещения,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Водоресурс-К» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Ответчик ООО «Водоресурс-К» осуществляет поставку воды и водоотведение в пос. Комсомольский Киреевского района на основании публичного договора. С 16 августа 2019 года ООО «Водоресурс-К» в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, отключил подачу воды в дом. У истца не имеется задолженности по услугам поставки воды и водоотведению, нет протечек воды. 20 августа 2019 года ФИО1 обратился в ООО «Водоресурс-К» с заявлением по поводу отключения водоснабжения, однако ответа на его обращение не последовало, водоснабжение не восстановлено. 17 сентября 2019 года истец повторно обратился к ответчику с претензией по поводу отключения подачи воды, однако претензия была снова проигнорирована. В связи с этим истец вынужден на протяжении длительного времени привозить воду для приготовления пищи и хозяйственных нужд, в связи с отсутствием воды не мог пользоваться водонагревательной колонкой, ходил стирать и мыться к родственникам.

Определением Киреевского районного суда Тульской области от 20 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования г.Липки Киреевского района.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец ФИО1 просит взыскать с администрации муниципального образования г.Липки Киреевского района в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В свою очередь администрация муниципального образования город Липки Киреевского района обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просила изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1, путем выкупа.

Определением Киреевского районного суда Тульской области от 29 мая 2020 года производство по делу в части встречного искового заявления администрации муниципального образования город Липки Киреевского района к ФИО1 о выселении из жилого помещения, прекращено в связи с отказом от встречного иска.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО «Водоресурс-К» и администрации муниципального образования г.Липки Киреевского района в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты> распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и кадастровым паспортом помещения. В указанной квартире зарегистрирован и фактически проживает ФИО1

ООО «Водоресурс-К» исполняет обязанности ресурсоснабжающей организации по поставке воды населению и принятию стоков на территории г.Липки Киреевского района с 1 сентября 2018 года на основании договора хранения муниципального имущества, заключенного с администрацией муниципального образования г.Липки Киреевского района.

Судом также установлено и не оспаривалось сторонами, что с 16 августа 2019 года была прекращена подача водоснабжения в <адрес> в связи с признанием указанного дома аварийным и подлежащим сносу.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 (с последующими изменениями и дополнениями).

В пункте 2 Правил раскрыты такие понятия, как:

«коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходам;

«исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

«потребитель» - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что при предоставлении коммунальных услуг должно быть обеспечено, в том числе, бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Согласно пункту 115 Правил исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости.

Согласно постановлению администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области №890/1 от 29 августа 2003 года «Об утверждении списка жилых домов, непригодных для постоянного проживания на территории муниципального образования Киреевский район», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания с учетом физического износа, повреждений несущих конструкций, а также санитарных требований.

Кроме того, исходя из перечня имущества, переданного на хранение, являющегося приложением к договору хранения (с правом использования имущества по назначению), заключенному между администрацией муниципального образования г.Липки Киреевского района и ООО «Водоресурс-К», износ водопроводных и канализационных сетей пос. Комсомольский Киреевского района Тульской области составляет 95%.

Таким образом, на основании пункта 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, ООО «Водоресурс-К» имело право без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальной услуги ввиду угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляется водоснабжение и водоотведение.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной «Водоресурс-К», администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной «Водоресурс-К», администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2020 года.



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ