Решение № 2-2039/2019 2-66/2020 2-66/2020(2-2039/2019;)~М-1934/2019 М-1934/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-2039/2019

Дело № 2-66/2020

УИД № 02RS0001-01-2019-004924-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Сюрюловой А.Э.,

с участием прокурора Редькиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с иском о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что 13.04.2005 года вступил в законную силу приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.02.2005 года, которым ответчик ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 Истец полагает, что справедливой компенсацией устранения последствий морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях в результате совершенных ответчиком преступных действий, является денежная сумма в размере 500 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддежал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не доставлен, о дне слушания извещен надлежащим образом, в суд направил письменное возражение, в котором по требованиям возражал.

Заслушав истца, мнение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В силу положений ст. ст. 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, с учетом требований разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.02.2005 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты>. По совокупности преступлений в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 69 УПК РФ ему окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Из указанного приговора следует, что 07.07.2004 года между ФИО2 и ранее знакомым ему ФИО1 произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 на почве личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Реализуя преступный умысел, ФИО3 достал из своей сумки складной нож и нанес ФИО1 один удар ножом в область грудной клетки, чем причинил последнему телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки слева, осложненное гемопневмотораксом, пневмомедиастинумом, повлекший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Факт причинения ФИО1 морального вреда не вызывает сомнений и в доказывании не нуждается – в результате преступных действий ФИО2 истец испытывал физические и нравственные страдания, в связи с чем имеет безусловное право на устранение их последствий.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, тяжесть его последствий и степень причинения вреда здоровью истца, характер понесенных им страданий, степень вины ответчика, период времени, в течение которого истец не обращался за защитой своих прав, суд удовлетворяет требования заявленного иска частично – в размере 60 000 рублей.

Принимая во внимание, что истцы по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины (подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 60 000 рублей.

Во взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 440 000 рублей отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Горно-Алтайск» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2020 года.

Судья С.И. Полякова