Приговор № 1-427/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-427/2017

<данные изъяты> 1-427/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого –ФИО2

защитника Шелег В.А.,

потерпевших С., Б1, Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158, пунктами «б, в» части 2 статьи 158, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 февраля 2017 года в период времени с 02 часов 55 минут до 04 часов 30 минут, более точное время не установлено, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около <адрес изъят>, перелез через забор и незаконно проник на территорию участка вышеуказанного дома, где путем отжатия при помощи монтировки оконной рамы гаражного помещения совмещенного с бассейном и подвалом, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил перфоратор марки «Калибр», стоимостью 4000 рублей, спортивную сумку, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие С. Далее из салона стоящего там незапертого автомобиля марки «BMW X3», тайно похитил портмоне, стоимостью 1000 рублей, с внутренним содержимым: денежными средствами в размере 20000 рублей, 130 долларов США, согласно официального курса ЦБ РФ установлен курс 1 доллара США к рублю РФ на 10 февраля 2017 года в размере 59,0235 рубля, а всего на общую сумму 7673 рубля 05 копеек, две дебетовые карты «Сбербанк» и «Банк Казани», 2 флэш - карты и USB-провод, не представляющие материальной ценности. Далее ФИО1, действуя в продолжении своих преступных намерений, через межкомнатную дверь прошел в подвальное помещение гаража, откуда тайно похитил шлифовальную машинку «Кратон», стоимостью 4000 рублей, а всего имущества на общую сумму 37673 рубля 05 копеек, принадлежащие С., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 17 февраля 2017 года в период времени с 01 часа 30 минут до 07 часов 10 минут, более точное время не установлено, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около строящегося дома, расположенного рядом с домом <адрес изъят>, воспользовавшись тем, что территория участка не огорожена, прошел на территорию участка, где вырезал ножом проем в пластиковой входной двери, через который незаконно проник в вышеуказанный строящийся дом, откуда тайно похитил строительные инструменты: перфоратор «Makita» стоимостью 35000 рублей; перфоратор «Dexster Power» стоимостью 5000 рублей, перфоратор «Hitachi» стоимостью 5000 рублей, электрический лобзик «Makita» стоимостью 2500 рублей; машина углошлифовальная (болгарка) «Makita» стоимостью 2000 рублей; электродрель «Bosch» стоимостью 1000 рублей, фен строительный «Форт» стоимостью 500 рублей; ножницы для резки труб стоимостью 900 рублей; аппарат для сварки полимерных труб в количестве 2 штук, каждый стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 3000 рублей; краны запорные (вентиля) в количестве 10 штук, каждый стоимостью 250 рублей, а всего на сумму 2500 рублей; мелкие слесарные инструменты, находившиеся в 2 сумках «Леруа Мерлен», не представляющих материальной ценности, с внутренним содержимым – ножницы для резки труб стоимостью 50 рублей, ключ разводной стоимостью 50 рублей, ключ разводной стоимостью 20 рублей, молоток стоимостью 20 рублей, гаечные ключи в количестве 10 штук в наборе стоимостью 50 рублей; отвертки в количестве 7 штук в наборе стоимостью 50 рублей, бур в количестве 3 штук, каждый стоимостью 20 рублей, на общую сумму 60 рублей, ножницы стоимостью 20 рублей, рулетка в количестве 2 штук, каждая стоимостью 15 рублей, на общую сумму 30 рублей, крепеж для труб стоимостью 30 рублей, гель в количестве 2 штук, каждый стоимостью 25 рублей, на общую сумму 50 рублей, гайки в количестве 10 штук и шайбы в количестве 12 штук в наборе, общей стоимостью 20 рублей, заглушка стоимостью 30 рублей, прокладки резиновые, стоимостью 20 рублей, а всего имущества на общую сумму 57900 рублей, принадлежащее М2, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Также тайно похитил при указанных обстоятельствах из указанного строящегося дома строительные инструменты и кабеля: перфоратор «Makita» стоимостью 21990 рублей, перфоратор «Makita» стоимостью 9200 рублей, шуруповерт DeWALT стоимостью 3592 рубля 50 копеек, УШМ (шлифовальная машина) DeWALT стоимостью 4964 рубля, кабель черного цвета длиной 200 метров стоимостью 8066 рубля 48копеек, кабель черного цвета длиной 300 метров стоимостью 7890 рублей 66 копеек, прожектор «Feron LL 273» стоимостью 1000 рублей. видеокамера «AKS 1902 V» стоимостью 2500 рублей, зарядное устройство для шуруповерта DeWALT стоимостью 1000 рублей, сумка с инструментами, не представляющая материальной ценности, с внутренним содержимом – мультиметр М 838 стоимостью 280 рублей, отвертка крестообразная стоимостью 80 рублей, отвертка плоская стоимостью 40 рублей, нож канцелярский стоимостью 90 рублей, уровень на магните стоимостью 60 рублей, отвертка пробник стоимостью 60 рублей, рулетка стоимостью 140 рублей, набор лезвий стоимостью 50 рублей, моток ниток материальной ценности не представляющий, а всего имущества на общую сумму 61003 рубля 64 копейки, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» в лице М., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. А также тайно похитил при указанных обстоятельствах из указанного строящегося дома строительные инструменты: углошлифовальная машина «Makita 9069» стоимостью 8000 рублей, углошлифовальная машина «Bosch» стоимостью 2000 рублей, перфоратор «Dewalt D2510» стоимостью 5000 рублей, перфоратор «Black Decker KD 650» стоимостью 4500 рублей, электродрель «Black Decker» стоимостью 2000 рублей, спортивную сумку с надписью «Балтика» стоимостью 400 рублей, с находившемся в ней имуществом – очки строительные стоимостью 100 рублей, стамески в количестве 2 штук, каждая стоимостью 200 рублей, на общую сумму 400 рублей, напильники в количестве 4 штук в наборе на общую сумму 300 рублей, бур по бетону в количестве 1 штуки стоимостью 250 рублей, уголки в количестве 2 штук в наборе не представляющий материальной ценности, ножницы большие по металлу стоимостью 300 рублей, маленькие ножницы стоимостью 50 рублей, пинцет не представляющий материальной ценности, гвозди в количестве 30 штук материальной ценности не представляющие; инструментальный ящик стоимостью 500 рублей с находившимся в нем имуществом – маркеры в количестве 4 штук в наборе материальной ценности не представляющие, карандаш материальной ценности не представляющий, молоток стоимостью 400 рублей, плоскогубцы в количестве 2 штук, каждый стоимостью 150 рублей на общую сумму 300 рублей, гаечные ключи в количестве 5 штук, каждый стоимостью 20 рублей на общую сумму 100 рублей, торцевые ключи в количестве 5 штук, каждый стоимостью 40 рублей на общую сумму 200 рублей, отвертки в количестве 3 штук, каждая стоимостью 100 рублей на общую сумму 300 рублей, долбежная лопатка стоимостью 100 рублей, шайбы в количестве 60 штук, гайки в количестве 47 штук, винты в количестве 51 штук в наборе на общую сумму 300 рублей, а всего имущества на общую сумму 25500 рублей, принадлежащее С3, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 08 марта 2017 года в период времени с 01 часа 00 минут по 10 часов 30 минут, более точное время не установлено, с прямым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес изъят>, перелез через забор и незаконно проник на территорию возле вышеуказанного здания, после чего через не запертую дверь незаконно проник в вышеуказанное здание, где путем повреждений входных дверей при помощи гвоздодера незаконно проник в офисные помещения, расположенные в данном здании, внутри которых повредив при помощи гвоздодера установленные металлические ящики-сейфы, незаконно проник в них и тайно похитил денежные средства в размере 69000, принадлежащие Б1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму; денежные средства в размере 115000 рублей, принадлежащие И., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму; а также денежные средства в размере 2400 рублей, сотовые телефоны «Samsung Galaxy ACE 4 NEO» в количестве 2 штук, каждый стоимостью по 2000 рублей, с вставленными в них сим-картами, не представляющими материальной ценности, сотовый телефон «SENSEIT» стоимостью 3500 рублей, с вставленными в него сим-картами не представляющими материальной ценности, сумку стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 12900 рублей, принадлежащее Б., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью. Пояснил, что весной 2016 года он работал в городе Казани по отделке квартир в поселке <адрес изъят>. 10 февраля 2017 года он решил забрать свои вещи из дома, где он работал. Приехал туда, охранник ему дверь не открыл и он вещи свои взять не смог. Он решил похитить имущество из <адрес изъят>. Он пролез через забор во двор. Путем отжатия стекла при помощи монтировки открыл окно проник в подсобное помещение, оттуда в гараж, увидел автомобиль БМВ, внутри салона увидел сумку, забрал ее. Увидел перфаратор и спортивную сумку, забрал. Похитил портмоне, денежными средствами в размере 20000 рублей, 130 долларов США, две дебетовые карты «Сбербанк» и «Банк Казани», 2 флэш - карты и USB-провод. Через межкомнатную дверь прошел в подвальное помещение гаража, откуда тайно похитил шлифовальную машинку «Кратон». Кроме того, он 17 февраля 2017 года проник в строящийся дом <адрес изъят>, и похитил перфоратор «Makita»;перфоратор «Dexster Power», перфоратор «Hitachi», электрический лобзик «Makita»; машина углошлифовальная (болгарка) «Makita; электродрель «Bosch», фен строительный «Форт»; ножницы различные; аппарат для сварки полимерных труб в количестве 2 штук, краны запорные (вентиля) в количестве 10 штук, мелкие слесарные инструменты, находившиеся в 2 сумках «Леруа Мерлен»,ножницы для резки труб, ключи разводные, молоток стоимостью 20 рублей, гаечные ключи, отвертки, бур, рулетку, крепеж, гель, гайки и шайбы, заглушку, прокладки резиновые. Из указанного строящегося дома похитил также строительные инструменты и кабеля: перфораторы, шуруповерт, УШМ (шлифовальная машина), кабели, прожектор, видеокамеру, зарядное устройство для шуруповерта, мультиметр, отвертки, нож канцелярский, уровень на магните, рулетку, набор лезвий, моток ниток. А также похитил углошлифовальные машины, перфораторы, электродрель, очки строительные, стамески, напильники, бур по бетону, уголки, пинцет, гвозди; инструментальный ящик, гаечные ключи, торцевые ключи, в общем все, что указано в обвинении.

8 марта 2017 года он проник в офисные помещения, расположенные на <адрес изъят> похитил деньги 69000 рублей, 115000 рублей, 2400 рублей, сотовые телефоны «Samsung Galaxy ACE 4 NEO» в количестве 2 штук, сотовый телефон «SENSEIT». Все что указано в обвинительном заключении он похитил. В содеянном раскаивается, примет меры к возмещению причиненного ущерба.

Совершение краж имущества потерпевших кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшей С. в судебном заседании следует, что в феврале 2017 года они обнаружили кражу вещей. Из портфеля, принадлежащего сыну, который находился в салоне автомобиля пропали кредитные карты, 20000 рублей денег. Просматривая камеры видеонаблюдения увидели как мужчина похищал их имущество. В помещении бассейна –гаража и подвального помещения пропали инструменты перфоратор, дрель спортивная сумка шлифовальная машина. Из сумки сына похитили портмоне коричневого цвета денежные средства 20000 рублей 130 долларов карты «Сбербанк». «Банк Казани». Похищено на общую сумму 37673 рубля 5 копеек, что для них является значительным. Часть имущества возвращено. Не возвратили имущества на сумму 27608 рублей 3 копеек, просит их взыскать.

По эпизоду с потерпевшей С. совершение краж подтверждается: заявлением С. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу имущества ее семьи на общую сумму 38000 рублей ( т.й л.д.3), протокол осмотра места происшествия- место проживания потерпевшей и изъята видеозапись с видеокамер ( т.1 л.д.4-8).

Из оглашенных в суде показаний свидетелей С1, С2 мужа и сына потерпевшей следует, что они дали показания, аналогичные показаниям потерпевшей и подтвердили совершение кражи их имущества (т.1 л.д.23-24, 28-29).

Оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон показания свидетеля П. свидетельствуют, что занимается перевозом людей по работе. 10 февраля его знакомый ФИО3 попросил отвезти на <адрес изъят>. Он отвез его, через 1 час увез обратно. Когда он подошел к нему у него была большая сумка, которой вначале не было. О совершении кражи он не знал ( т.1 л.д.82-83).

- протокол выемки, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты: электрический перфоратор ЭП-650/26 марки «Калибр»; шлифовальная машинка BS-02 марки "Кратон», спортивная сумка, барсетка, 2 флеш-карты, USB провод, 1 доллар США и 6 рублей мелочью. (т.1 л.д.97)

по второму эпизоду - хищения имущества у М2, ООО «<данные изъяты>» в лице М., С3) являются:

заявление потерпевшего М2, о том, что неизвестное лицо тайно похитило его строительные инструменты на сумму 60 500 рублей, хранящиеся в строящемся доме по адресу: <адрес изъят>. Ущерб для него является значительным. (т.1 л.д.110)

заявление потерпевшего С3, о краже его инструментов, а именно: перфоратор БЛЖ Доннер, Болгарка Макита, малая болгарка Бош, дрель Бош, лобзик Де Вольт, ящик и спортивную сумку с инструментами, уровень – 1 штука, которые хранились в подвале строящегося дома возле <адрес изъят>. Причиненный материальный ущерб составил примерно 29 800 рублей, что является для него значительной суммой. (т.1 л.д.111)

- заявление потерпевшего М., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило его инструменты, а именно: перфораторMakita HR450, Болгарка Де Вольт 125 мм, шуруповерт Де Вольт, зубило с8с+ 20х250, кабель 400 м, которые хранились в строящемся доме вблизи дома по адресу: <адрес изъят>. Общий материальный ущерб составил 29 852 рубля, что является для него значительной суммой. Так же похитили перфоратор большой Makita HR0501, стоимостью 27 000 рублей. Общий ущерб 56 852 рубля. (т.1 л.д.112)

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено: строящийся дом, расположенный вблизи <адрес изъят> и установлено место совершения преступления. (т.1 л.д.114-116)

Из показаний потерпевшего М2, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что в декабре 2016 года его знакомый попросил произвести работы в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, дом нумерации не имеет, расположенном возле <адрес изъят>. В феврале 2017 года он обнаружил отсутствие своих инструментов, которые находились в комнате – зал на первом этаже дома, а именно:

перфоратора марки «Mаkita» AVT 5000, в корпусе зеленого цвета, на котором имелась надпись выполненная черным маркером, в виде комбинации 4-х цифр, т.е. инвентарный номер мастерской по ремонту оборудования. Перфоратор приобретен в 2012 году, документы не сохранились, с учетом износа оценивае в 35 000 рублей.

перфоратора «Hitachi » DH 24 PH, в корпусе зеленого цвета, приобретен в 2016 г. стоимостью 5100 рублей, с учетом износа оценивает в 5000 рублей. На данный перфоратор документы имеются.

перфоратора «Dexster Power» IC 1500 EH в корпусе черного цвета, приобретен в 2016 году за 5 200 рублей. С учетом износа оценивает в 5 000 рублей, документы на данный инструмент имеются.

электрического лобзика «Mаkita» серийный номер 4329 в корпусе зеленого цвета, приобретен в 2014 году за 4 000 рублей. С учетом износа оценивает в 2 500 рублей.

машины углошлифовальной (болгарка) «Mаkita» серийный номер 9555, в корпусе зеленого цвета, приобретена в 2014 года за 3 000 рублей. С учетом износа оценивает в 2 000 рублей.

электродрели «Bosch» в корпусе зеленого цвета, в корпусе зеленого цвета, приобреталась в 2015 году за 2 500 рублей, с учетом износа оценивает в 1 000 рублей.

фен строительный GAH – 2000 C, в корпусе красного цвета, приобретен в 2015 году за 900 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей.

ножницы для резки труб больших диаметров с ручками синего цвета, приобретены в 2015 году за 1 700 рублей, с учетов износа оцениваю в 900 рублей.

аппарат для сварки полимерных труб в количестве 2 штук серого и зеленого цвета, названии фирмы производителя не помнит, приобретены в 2016 году. Документы не сохранились. Стоимость одного аппарата составляет 3 000 рублей, с учетом износа каждый аппарат оценивает в 1 500 рублей, на общую сумму 3 000 рублей.

краны запорные (вентиля) диаметром 25 см., в количестве 10 штук, корпуса желтого цвета (латунь) и рукоятки красного цвета. Стоимость одного крана составляет 250 рублей, общая стоимость запорных кранов - 2 500 рублей. Оценивает за такую же сумму, а именно за 2 500 рублей, так как краны были совсем новые.

Также в двух сумках из зеленого цвета с надписями «Леруа Мерлен». Находились следующие мелкие слесарные инструменты: ножницы для резки труб, оценивает с учетом эксплуатации за 50 рублей, ключ разводной синего цвета, оценивает с учетом эксплуатации за 50 рублей, ключ разводной черного цвета оценивает с учетом эксплуатации за 20 рублей, молоток с учетом эксплуатации оценивает за 20 рублей, ключи гаечные в количестве 10 шт, оценивает с учетом эксплуатации за общую сумму 50 рублей, отвертка в количестве 7 шт, оценивает с учетом эксплуатации за общую сумму 50 рублей, бур 6х100 в количестве 3 шт. оценивает с учетом эксплуатации за общую сумму 60 рублей, ножницы с учетом эксплуатации оценивает за 20 рублей, рулетка в количестве 2 шт, оценивает за общую сумму 30 рублей, крепеж для труб ф/110 оценивает с учетом эксплуатации за 30 рублей, гель в количестве 2 шт., оценивает с учетом эксплуатации за общую сумму 50 рублей, гайки в количестве 10, шайбы 12 в количестве оценивает с учетом эксплуатации за общую сумму 20 рублей, заглужка в количестве 1 шт, оценивает за с учетом эксплуатации 30 рублей, прокладки резиновые ( 1 пачка) оценивает с учетом эксплуатации за 20 рублей. Сумки в количестве 2 шт. с надписями «Леруа Мерлен» материальной ценности не представляют. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 57 900 рублей. Ущерб для него является значительным. Ежемесячный доход составляет 50 000 рублей. Строители других бригад также обнаружили, отсутствие своих инструментов, каких именно сказать не может, так как свои инструменты они хранили в других комнатах. При просмотре видеозаписи с камер уличного видеонаблюдения, установленного в доме, видно, как в ночное время двое мужчин что-то выносят из дома в мешках и в трех сумках «Леруа Мерлен» и загружают в машину светлого цвета. Мужчин он не опознал, они ему не знакомы.

Кроме того потерпевший М2, пояснил что причиненный ему материальный ущерб в размере 57 900 рублей возмещен в полном объеме, а именно ему возвращено все похищенное у него имущество. О чем имеется расписка. Претензий к ФИО1 не имеет. (т.1 л.д.134-136, т.2 л.д.16-18, т.3 л.д.153-155)

Из показаний потерпевшего М., оглашенных в суде по согласию сторон следует, что он работает в должности электромонтажника в ООО «<данные изъяты>», как материально ответственное лицо, которое расписывается при получении электроинструментов и материалов. 17 января 2017 года он приступил к работе на строящемся участке, расположенном по адресу <адрес изъят>. С собой, приступив к работе он привез электроинструменты, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно:

перфоратор «Мakita» НR500 1C макс. серийный номер 235136, купленный 20.01.2011 года за сумму 21 990 рублей, с учетом эксплуатации оценивает на сумму 21 990 рублей,

перфоратор «Мakita» НR 2450 1C, инвентарный номер П-6115, серийный номер 3872383У, купленный 10.03.2015 года, с учетом эксплуатации оценивает на сумму 9 200 рублей,

шуруповерт DeWALT dw 907 инвентарный номер Ш-10/09, серийный номер 44726, купленный 29.07.2009 года, с учетом эксплуатации оценивает на сумму 3592 рублей 50 копеек,

УШМ (шлифовальная машина) DeWALT d28136, серийный номер 067027, инвентарный номер М -6/09, 125 мл, купленный 29.07.2009 года, оценивает с учетом эскпуатации оцениваю за 4964 рубля.

кабель черного цвета длиной 200м. марки ВВГнг LS 3х2,5 стоимостью 8066 рубля 48 копеек и кабель черного цвета длиной 300м. марки ВВГнг LS 3х1,5 стоимостью 7890 рублей 66 копеек.

прожектор « Feron LL 273» с учетом эксплуатации оценивает на сумму 1000 рублей.

Видеокамера « AKS 1902 V» оценивает с учетом эксплуатации за 2 500 рублей.

Зарядное устройство для шуруповерта Dewalt», оценивает с учетом эксплуатации за 1000 рублей.

Сумка с инструментами, где находились: мультиметр М 838 с учетом эксплуатации оценивает за 280 рублей, отвертка крестообразная с учетом эксплуатации за 80 рублей, отвертка плоская с учетом эксплуатации за 40 рублей, нож канцелярский с учетом эксплуатации за 90 рублей, уровень на магните с учетом эксплуатации за 60 рублей, отвертка пробник с учетом эксплуатации за 60 рублей, рулетка ( 5 м) с учетом эксплуатации за 140 рублей, набор лезвий с учетом эксплуатации за 50 рублей, моток ниток материальной ценности не представляет, сумка также материальной ценности не представляет. 16 февраля 2017 года в 16 часов 45 минут, он закончив работу, уехал с работы в 16 часов 55 минут. Кабеля оставил на 1 этаже строящегося дома. Остальные инструменты он оставил на втором этаже данного дома. Когда он уезжал на строящемся объекте оставались кровельщики, каменщики, по имени их не знает, общаются с ними только по работе, познакомились на данном объекте в ходе работы. В 07 часов 50 минут 17 февраля 2017 года он приехал на объект, расположенный по адресу: <адрес изъят> и от каменщика по имени С3 он узнал, что имущество похищено. Кто именно мог проникнуть в строящийся дом он не знает, никого не подозревает. Таким образом, преступными действиями ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 61 003 рублей 64 коп. Моя заработная плата составляет 23 000 рублей, супруга не работает. Причиненный ему материальный ущерб в размере 61 003 рубля 64 копейки возмещен в полном объеме, а именно ему возвращено все похищенное у него имущество. О чем имеется расписка. Претензий к ФИО1 не имеет.(т.1 л.д.169-170, т.2 л.д.20-21, т.3 л.д.147-149)

Из показаний потерпевшего С3, оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что с 09 февраля 2017 года он работает печником в строящемся доме по адресу: <адрес изъят>, точный адрес не знает. В его бригаде работают два человека, а именно он и А 17.02.2017 года примерно в 07 часов 10 минут он приехал на работу, его встретил А, который сообщил, что вскрыли объект и похитили строительные инструменты. Строительные инструменты находились в подвальном помещении, где они монтировали печь. У него похитили следующие строительные инструменты:

Углошлифовальную машину «Makita 9069» серийный номер 00771830 в корпусе зеленого цвета с учетом эксплуатации оценивает за 8 000 рублей.

Углошлифовальную машину « Bosche PWS 700-125, серийный номер 507568071 в корпусе зеленого цвета с учетом эксплуатации оценивает за 2 000 рублей.

Перфоратор «Dewalt D2510», в корпусе желтого цвета, с учетом эксплуатации оценивает за 5000 рублей.

Перфоратор «Black Decker KD 650» в корпусе красного цвета, с учетом эксплуатации оценивает за 4 500 рублей.

Электродрель « Black Decker KR 500 RE- XK в корпусе зеленого цвета, с учетом эксплуатации оценивает за 2000 рублей.

Также у него похитили спортивную сумку с надписью « Балтика», которую оценивает с учетом эксплуатации за 400 рублей, где находились следующие инструменты: очки строительные с учетом эксплуатации оценивает за 100 рублей, стамески в количестве 2 шт, с учетом эксплуатации оценивает на общую сумму 400 рублей, напильники в количестве 4 шт, с учетом эксплуатации оценивает на общую сумму 300 рублей, бур по бетону в количестве 1 шт. с учетом эксплуатации оценивает за 250 рублей, уголки в количестве 2 шт, не представляющих материальной ценности, ножницы большие по металлу в количестве 1 шт, с учетом эксплуатации оценивает за 300 рублей, маленькие ножницы с учетом эксплуатации оценивает за 50 рублей, пинцет в количестве 1 шт, не представляющий материальной ценности, гвозди в количестве 30 шт, которые материальной ценности не представляют.

Инструментальный ящик крышка которого была желтого цвета, стоимостью 500 рублей, где находились следующие инструменты и иное имущество: маркеры в количестве 4 шт, материальной ценности не представляют, карандаш в количестве 1 шт, материальной ценности не представляет, молоток в количестве 1 шт, оценивает с учетом эксплуатации за 400 рублей, плоскогубцы в количестве 2 шт, оценивает с учетом эксплуатации на общую сумму 300 рублей, гаечные ключи в количестве 5 шт, с учетом эксплуатации оценивает на общую сумму 100 рублей, торцевые ключи в количестве 5 шт. с учетом эксплуатации оценивает на общую сумму 200 рублей, отвертки в количестве 3 шт, с учетом эксплуатации оценивает на общую сумму 300 рублей, долбежная лопатка в количестве 1 шт, с учетом эксплуатации оценивает за 100 рублей, шайбы в количестве 60 шт, гайки в количестве 47 шт, винты в количестве 51 шт, которых с учетом эксплуатации оценивает на общую сумму 300 рублей. Он в заявлении указал, что ему причинен материальный ущерб на общую сумму 29 800 рублей, и предоставил перечень строительных инструментов, которые были у него похищены, однако, инструмент лобзик «Dewalt», которую он с учетом эксплуатации оценил за 3 500 рублей и уровень, который он с учетом эксплуатации оценил за 800 рублей нашлись, их не похитили. Таким образом, преступными действиями неизвестного ему лица ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25 500 рублей. Его заработная плата составляет 23 000 рублей в месяц, заработная плата супруги составляет 30 000 рублей в месяц. На иждивении имеется двое несовершеннолетних детей. Документы на вышеуказанные инструменты не сохранились, предоставить не может.

Причиненный ему материальный ущерб в размере 25 500 рублей возмещен в полном объеме, а именно ему возвращено все похищенное у него имущество. О чем имеется расписка. Претензий к ФИО1 не имеет. (т.2 л.д.11-13, т.3 л.д.156-158)

Из показаний свидетеля Г., оглашенных в суде по согласию сторон следует, что он подсудимого знает. 17.02.2017 года он с ФИО1, пошел к строящемуся объекту, подсудимый зашел во внутрь помещения и вынес сумки и строительные мешки с инструментами. Он помог ему загрузить вышеуказанные сумки и мешки в автомашину такси белого цвета, который подъехал примерно через 5-10 минут, после того как они подошли к вышеуказанному дому. Они положили сумки в багажник такси и ФИО3 попросил отвезти их к первому подъезду <адрес изъят>. В пути следования в ходе беседы ФИО3 пояснил таксисту, что в мешках находятся принадлежащие ему вещи, а в данном строящемся доме он работал, а так как строительные работы закончились, и что он забирает свои вещи. Далее подъехав к вышеуказанному дому, они вышли, с автомашины и, забрали мешки, ФИО3 расплатился с таксистом и они зашли домой. Сумки и мешки закинули в комнату, после чего легли спать. 21.02.2017 года сотрудники ОП №9 «Сафиуллина», пригласили его на допрос к следователю, по факту кражи строительных инструментов из строящегося дома. О том, что строительные инструменты, которые он помогал, ФИО1, забирать со строящегося дома, являются краденными, он не знал. (т.2 л.д.22-24)

протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Г., согласно которым ФИО1 полностью подтвердил показания ранее данные в качестве свидетеля Г. (т.2 л.д.58-60)

протокол изъятия от 17.02.2017 года, согласно которому изъята видеозапись с наружной камеры видеонаблюдения за 16.02.2017 года и 17.02.2017 года, установленной на строящемся доме возле <адрес изъят>. (т.1 л.д.124)

протокол выемки согласно которому у подозреваемого ФИО4 было изъято похищенное имущество, а именно:

перфоратор «Мakita» НR500 1C макс. серийный номер 235136

перфоратор «Мakita» НR 2450 1C, инвентарный номер П-6115

шуруповерт DeWALT Д 65510 инвентарный номер Ш-10/09

УШМ (шлифовальная машина) DeWALT 067027, инвентарный номер М -6/09

кабель черного цвета длиной 200м. марки ВВГнг LS 3х2, и кабель черного цвета длиной 300м. марки ВВГнг LS 3х1,5

Прожектор « Feron LL 273»

Видеокамера « AKS 1902 V»

мультиметр М 838,

Сумка и инструментами, где находятся: отвертка крестообразная, отвертка плоская, нож канцелярский, уровень на магните, отвертка пробник, рулетка ( 5 м), набор лезвий, моток ниток

перфоратор марки «Mаkita» AVT 5000, в корпусе зеленого цвета.

перфоратор «Hitachi » DH 24 PH, в корпусе зеленого цвета

перфоратор «Dexster Power» IC 1500 EH в корпусе черного цвета

электрический лобзик «Mаkita» серийный номер 4329 в корпусе зеленого цвета.

машина углошлифовальная (болгарка) «Mаkita» серийный номер 9555, в корпусе зеленого цвета.

электродрель «Bosch» в корпусе зеленого цвета.

фен строительный GAH – 2000 C, в корпусе красного цвета.

ножницы для резки труб больших диаметров с ручками синего цвета.

аппарат для сварки полимерных труб в количестве 2 штук серого и зеленого цвета.

краны запорные (вентиля) диаметром 25 см., в количестве 10 штук, корпуса желтого цвета (латунь) и рукоятки красного цвета.

две сумки зеленого цвета с надписями «Леруа Мерлен», где находятся следующие мелкие слесарные инструменты: ножницы для резки труб, ключ разводной синего цвета, ключ разводной черного цвета молоток ключи гаечные в количестве 10 шт, отвертки в количестве 7 шт, бур 6х100 в количестве 3 шт., ножницы, рулетка в количестве крепеж для труб ф/110, гель в количестве 2 шт., гайки, шайбы, заглужка в количестве 1 шт, прокладки резиновые ( 1 пачка).

Углошлифовальная машина « Makita 9069» серийный номер 00771830 в корпусе зеленого цвета

Углошлифовальная машина « Bosche PWS 700-125, серийный номер 507568071 в корпусе зеленого цвета

Перфоратор «Dewalt D2510», в корпусе желтого цвета

Перфоратор «Black Decker KD 650» в корпусе красного цвета

Электродрель « Black Decker KR 500 RE- XK в корпусе зеленого цвета

спортивная сумка с надписью «Балтика», где находятся следующие инструменты: очки строительные, стамески в количестве 2 шт, напильники в количестве 4 шт, бур по бетону в количестве 1 шт. с уголки в количестве 2 шт, ножницы большие по металлу в количестве 1 шт, с маленькие ножницы, пинцет в количестве 1 шт, гвозди в количестве 30 шт,

инструментальный ящик с крышкой желтого цвета, где находились следующие инструменты и иное имущество: маркеры в количестве 4 шт, карандаш в количестве 1 шт, молоток в количестве 1 шт,, плоскогубцы в количестве 2 шт, гаечные ключи в количестве 5 шт, торцевые ключи в количестве 5 шт. отвертки в количестве 3 шт, долбежная лопатка в количестве 1 шт, шайбы в количестве 60 шт, гайки в количестве 47 шт, винты в количестве 51 шт. (т.1 л.д.188-189)

протокол выемки согласно которому у подозреваемого ФИО4 было изъято похищенное имущество, а именно: зарядное устройство на шуруповерт «Dewalt DE9118». (т.2 л.д.38-39)

DVD-R диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения за 16.02.2017 года и 17.02.2017 года, установленной на строящемся доме возле <адрес изъят>, согласно которому установлено, что в обзор камер видеонаблюдения подпадает мужчина, в ходе следствия установленный как ФИО1, на которых видно как он выносит мешки и сумки со строительными инструментами в руках и грузит их в багажник автомобиля светлого цвета, номеров которой не видно. Так же ему помогает нести похищенное 2 мужчина, установленный как Г. Так же имеется дата 17.02.2017 года, где в 02:59:11 в первый раз появляется мужчина, в котором ФИО1 опознал себя. Далее имеется запись, где со слов ФИО1 в мужчине который снимает камеру видеонаблюдения он опознает себя (т.2 л.д.75-80)

копия справки об ущербе, согласно которой установлен список похищенного имущества, а именно Кабель ВВГ -300м, Кабель ВВГ-100 м, УШМ Dewalt, шуруповерт Dewalt, перфоратор « Makita HR 5001 C», Makita HR 2450. Указана сумма причиненного ущерба, а именно 51 670 рублей 40 копеек. В нижней части имеется оттиск печати ООО «Параллакс» и подписи директора, главного бухгалтера. (т.2 л.д.40-48)

копии товарной накладной от 10.03.2015 года, где указан перечень товаров, среди которых имеется наименование похищенного имущества, а именно перфоратора «Makita HR 2450,стоимостью 18 400 рублей. (т.2 л.д.40-48)

копия товарной накладной от 23.01.2017 года, где указано наименование товара, а именно- кабель ВВГ, и сумма товара без учета НДС 16 941 рублей 00 копеек. (т.2 л.д.40-48)

Копия листа бумаги с наименованием похищенного имущества выполненная в виде таблицы, где указаны инвентарный номер, серийный номер, дата покупки, цена за штуку, номер накладной. (т.2 л.д.40-48)

Копия рукописного текста, где указан список похищенных инструментов, на общую сумму 29 852 рублей, указаны данные на М. и данные на С3 и приведен список похищенного имущества на сумму 29 800рублей. (т.2 л.д.40-48)

копия кассового чека от 20.01.2017 года, где указан перечень товаров, среди которых имеется наименование – перфоратор в количестве 1 штук, цена товара- 4 998 рублей 00 копеек. (т.2 л.д.40-48)

перфоратор «Мakita» НR500 1C макс. серийный номер 235136

перфоратор «Мakita» НR 2450 1C, инвентарный номер П-6115

шуруповерт DeWALT Д 65510 инвентарный номер Ш-10/09

УШМ (шлифовальная машина) DeWALT 067027, инвентарный номер М -6/09

кабель черного цвета длиной 200м. марки ВВГнг LS 3х2, и кабель черного цвета длиной 300м. марки ВВГнг LS 3х1,5

Прожектор « Feron LL 273»

Видеокамера « AKS 1902 V»

мультиметр М 838,

Сумка и инструментами, где находятся: отвертка крестообразная, отвертка плоская, нож канцелярский, уровень на магните, отвертка пробник, рулетка ( 5 м), набор лезвий, моток ниток

перфоратор марки «Mаkita» AVT 5000, в корпусе зеленого цвета.

перфоратор «Hitachi » DH 24 PH, в корпусе зеленого цвета

перфоратор «Dexster Power» IC 1500 EH в корпусе черного цвета

электрический лобзик «Mаkita» серийный номер 4329 в корпусе зеленого цвета.

машина углошлифовальная (болгарка) «Mаkita» серийный номер 9555, в корпусе зеленого цвета.

электродрель «Bosch» в корпусе зеленого цвета.

фен строительный GAH – 2000 C, в корпусе красного цвета.

ножницы для резки труб больших диаметров с ручками синего цвета.

аппарат для сварки полимерных труб в количестве 2 штук серого и зеленого цвета.

краны запорные (вентиля) диаметром 25 см., в количестве 10 штук, корпуса желтого цвета (латунь) и рукоятки красного цвета.

две сумки зеленого цвета с надписями «Леруа Мерлен», где находятся следующие мелкие слесарные инструменты: ножницы для резки труб, ключ разводной синего цвета, ключ разводной черного цвета молоток ключи гаечные в количестве 10 шт, отвертки в количестве 7 шт, бур 6х100 в количестве 3 шт., ножницы, рулетка в количестве крепеж для труб ф/110, гель в количестве 2 шт., гайки, шайбы, заглужка в количестве 1 шт, прокладки резиновые ( 1 пачка).

Углошлифовальная машина « Makita 9069» серийный номер 00771830 в корпусе зеленого цвета

Углошлифовальная машина « Bosche PWS 700-125, серийный номер 507568071 в корпусе зеленого цвета

Перфоратор «Dewalt D2510», в корпусе желтого цвета

Перфоратор «Black Decker KD 650» в корпусе красного цвета

Электродрель « Black Decker KR 500 RE- XK в корпусе зеленого цвета.

спортивная сумка с надписью « Балтика», где находятся следующие инструменты: очки строительные, стамески в количестве 2 шт, напильники в количестве 4 шт, бур по бетону в количестве 1 шт. с уголки в количестве 2 шт, ножницы большие по металлу в количестве 1 шт, с маленькие ножницы, пинцет в количестве 1 шт, гвозди в количестве 30 шт,

инструментальный ящик с крышкой желтого цвета, где находились следующие инструменты и иное имущество: маркеры в количестве 4 шт, карандаш в количестве 1 шт, молоток в количестве 1 шт,, плоскогубцы в количестве 2 шт, гаечные ключи в количестве 5 шт, торцевые ключи в количестве 5 шт. отвертки в количестве 3 шт, долбежная лопатка в количестве 1 шт, шайбы в количестве 60 шт, гайки в количестве 47 шт, винты в количестве 51 шт. (т.1л.д.238-252)

зарядное устройство на шуруповерт «Dewalt DE 91187» в корпусе черного цвета. (т.2 л.д.40-48)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по третьему эпизоду - хищение имущества у Б1, Б., И. являются:

заявление потерпевшего Б1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 08 марта 2017 года находясь в здании ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, путем взлома входных дверей проник в помещение ООО «<данные изъяты>», где путем взлома металлического ящика тайно похитило его личные деньги в размере 69 000 рублей. (т.2 л.д.113)

заявление потерпевшего И., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 20 часов 00 минут 07 марта 2017 года по 11 часов 30 минут 08 марта 2017 года, находясь в здании ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, путем взлома входной дверей проник в его рабочий, где сломав металлический ящик тайно похитил его личные сбережения в размере 115 000 рублей. (т.2 л.д.114)

заявление потерпевшего Б., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 08 марта 2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь в здании ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, путем взлома входной дверей проникло в помещение ИП Б. «магазин автозапчастей», откуда тайно похитило 3 сотовых телефона, кожаную сумку, денежные средства в размере 2 400 рублей, причинив материальный ущерб на общую сумму 12 900 рублей. (т.2 л.д.115)

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрены помещения, расположенный по адресу: <адрес изъят> и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят металлический гвоздодер, видеозаписи на съемный носитель – CD-R диск с камер наружного видеонаблюдения за 08 марта 2017 года, установленных на территории <адрес изъят>. (т.2 л.д.116-133)

Потерпевший Б1 в судебном заседании пояснил, что в июне 2014 года он приобрел организацию с прилегающей территорией. В данной организации находятся 2 организации: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Там же после приобретения организации он стал владельцем здания <адрес изъят> с прилегающей к нему территорией. На данной территории находятся охраняемые автомойки, а так же для хранения машин на ремонт. 07 марта 2017 года примерно в 12 часов 30 минут он приехал в офис. Приехав он зашел в кабинет и занимался своими делами, а именно спускался в боксы, отпускал отремонтированные автомобили, принимал автомобили на ремонт. Примерно в 01 час 30 минут он поехал домой. 08 марта 2017 года в 11 часов 20 минут позвонил К, который работает в его организации, он сообщил, что двери в кабинеты в неисправном состоянии, открыты так же сообщил, что находящийся в его кабинете железный ящик находится не на своем месте, а именно по середине комнаты. Далее он собрался и приехал. Приехав он увидел, как двери кабинетов сломаны, так же не на своем месте находится железный ящик, в котором находились: ключи от автомобиля БВМ, учредительные документы, кредитные договора, денежные средства в размере 69 000-70 000 рублей. Он начал смотреть находящиеся в сейфе вещи, все было на месте кроме денежных средств. Данные денежные средства являются его. Так же К сообщил, что так же вскрыт находящийся в его кабинете железный ящик, что именно у него там находилось он не знает. Запчасти, находящиеся в кабинетах не похищены. Далее он позвонил сотрудникам полиции и сообщил о случившемся. Таким образом ему был причинен значительный материальный ущерб, так как его ежемесячный средний доход составляет 50 000 рублей, является единственным кормильцем в семье. Причиненный ему материальный ущерб в размере 69 000 рублей не возмещен.

Из показаний потерпевшего И., оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что он работает в должности мастера в организации ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>. Его рабочее место находится на втором этаже, рядом с кабинетом директора. В кабинете находится документация: автозапчасти, счета фактуры; так же имеется сейф – металлический ящик, расположенный в левом кабинете на полу, прикрученный задней стенкой к стеллажу. В данном сейфе он хранил денежные средства в размере 152 000 рублей. 07 марта 2017 года он забрал из сейфа денежные средства в размере 2 000 рублей, на покупку деталей. Он помнит что при пересчете денежных средств в сейфе оставалось еще 150 000 рублей. 08 марта 2017 года примерно в 11 часов 30 минут ему позвонил К, и сообщил, что в здании ООО «<данные изъяты>» вскрыты помещения на втором этаже. Он приехал на рабочее место, осмотрев помещение он заметил, что металлический ящик – сейф передвинут со своего прежнего места. Открыв металлический ящик он заметил пропажу денежных средств в размере 115 000 рублей, 35 000 рублей находились в металлическом ящике. Входная дверь имела повреждение в виде отверстия, через него была открыта дверь в его кабинет. Причиненный ущерб в размере 115 000 рублей для него является значительным, так как общий семейный доход составляет около 35 000 рублей. Причиненный ему материальный ущерб в размере 115 000 рублей не возмещен. (т.2 л.д.158-160, т.3 л.д.116-117, 152)

Потерпевший Б. в суде пояснил, что с 2008 года является индивидуальным предпринимателем, сфера деятельности розничная продажа. У него имеется магазин по розничной продаже автозапчастей, магазин расположен в здании ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес изъят> Арендодателем является Б1 08 марта 2017 года примерно в 10 часов 50 минут ему позвонили и сообщили, что вскрыта дверь его помещения. После этого он приехал в офис. Осмотрев помещение он обнаружил пропажу 3-х телефонов, денег в размере 2 400 рублей, сумки, в которой находились 2 ключа. Причинен материальный ущерб в общей сумме 12 900 рублей, что является для него не значительным. Ущерб не возмещен, просит взыскать.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля К, данных им на предварительном следствии следует, что работает в ООО «<данные изъяты>», заместителем директора, также в данной организации находится автосервис ООО «<данные изъяты>». 08 марта 2017 года примерно в 11 часов 30 минут он пришел на работу, и обнаружил, что входные двери, где арендуют ИП Б., и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» вскрыты. После чего он обратился к охране, позвонил Б1 и сообщил о случившемся. Через 30 минут приехал Б1 и посмотрев обнаружил, что похитили денежные средства принадлежащие Б1, И. который работает мастером в ООО «<данные изъяты>», а также похитили имущество Б.. После чего Б1 вызвал полицию. (т.2 л.д.189-190, т.3 л.д.120-121 )

протокол выемки согласно которому у потерпевшего Б. было изъято: фрагмент короба на сотовые телефоны: 1) SENSEIТ L301, серийный <номер изъят>, <номер изъят>; 2) Samsung Galaxy ACE4 NEO в корпусе белого цвета серийный номер <номер изъят>,<номер изъят>. (т.3 л.д.110-111)

протокол выемки, согласно которому у обвиняемого ФИО1 было изъято: детализация вызовов клиента на имя ФИО1 абонентский номер <номер изъят> на 30 листах. (т.3 л.д.215-217)

протокол обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства, а именно в жилище ФИО1, согласно которому было изъято: пластиковая карта от сим-карты «Мегафон» с абонентским номером <номер изъят>.(т.3 л.д.78-79)

фрагмент короба на похищенные сотовые телефоны: 1) SENSEIТ L301, серийный номер <номер изъят>, <номер изъят>; 2) Samsung Galaxy ACE4 NEO в корпусе белого цвета серийный номер <номер изъят>,<номер изъят>. (т.3 л.д.218-219,222,223)

пластиковая карта от сим-карты «Мегафон» с абонентским номером <номер изъят>, принадлежащая ФИО1 (т.3 л.д.218-219,224)

детализация вызовов клиента на имя ФИО1 абонентский номер <номер изъят> на 30 листах, согласно которой установлено, что в период с 13.03.2017 года по 28.03.2017 года к абонентскому номеру <номер изъят> было подключено устройство с IMEI – <номер изъят>. (т.3 л.д.218-219,225-254)

металлический гвоздодер, которым были вскрыты входные двери, в помещениях <адрес изъят> (т.3 л.д.159-161)

Суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду с С. по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду с М2, ООО «<данные изъяты>»в лице М., С3 по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду с Б1, И., Б. по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Квалифицирующие признаки – причинение значительного ущерба гражданину, проникновение в помещение и иное хранилище – в суде нашли свое подтверждение.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым оконченных преступлений, направленных против собственности, относящихся к категории средней тяжести.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и регистрации удовлетворительно, состоящего на диспансерном учете у врача психиатра с 1998 года с диагнозом умственная отсталость легкой степени, согласно заключения судебно-психиатрических экспертов № 1-507 от 28 марта 2017 года нуждающегося в наблюдении у психиатра, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктами «и, г, к» части 1 статьи 61, части 2 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечные признания по всем эпизодам, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба по эпизоду с С., добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме по эпизоду с М2, ООО «<данные изъяты>»в лице М., С3, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и личность подсудимого, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Гражданские иски заявлены потерпевшей С. на сумму 27608,03 рублей, потерпевшим И. на сумму 115000 рублей, потерпевшим Б1 на сумму 69000 рублей, потерпевшим Б. на сумму 12900 рублей, и суд считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.

Исходя из совокупности вышеизложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ. В то же время, с учетом личности подсудимого, суд считает невозможным применить принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ и дополнительные наказания, предусмотренные санкцией данной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ суд также учитывает, что у ФИО1 имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости, в связи с чем в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 97 и частью 2 статьи 99 УК РФ он нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: по эпизоду с С. по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;

по эпизоду с М2, ООО «<данные изъяты>»в лице М., С3 по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;

по эпизоду с Б1, И., Б. по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 2 раза в месяц являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием условно-осужденных, не менять без ведома данного органа постоянное место жительства.

В соответствии с частью 2 статьи 22, пунктом «в» части 1 статьи 97, частью 2 статьи 99 УК РФ назначить в отношении ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворить полностью, взыскав с подсудимого в интересах С. 27608,03 рублей, в интересах И. – 115000 рублей, в интересах Б1 – 69000 рублей, и в интересах Б. – 12900 рублей.

Вещественные доказательства: приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же; металлический гвоздодер, хранящийся в камере хранения ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, исполнение поручить сотрудникам ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани; вещественные доказательства, возвращенные по принадлежности потерпевшим, по вступлении приговора в законную силу оставить у последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>