Решение № 2А-111/2017 2А-111/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-111/2017

Дело №2а-111/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гаврилов-Посад 21 марта 2017 года

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Гурьяновой Ю.В.,

при секретаре Ильичевой Е.П.,

с участием старшего помощника прокурора района Беловой Н.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика - осужденной ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет, и возложении на нее административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 6 часов ежедневно, в обоснование чего указал следующее. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденная ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до осуждения проживала по адресу: <адрес>. ФИО3 осуждена приговором Подпорожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции апелляционного приговора Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ). За весь период отбывания наказания имеет взыскания, поощрений не имеет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. Осужденная ФИО3 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Вину по приговору суда признала, в содеянном раскаялась. С учетом тяжести совершенного преступления при особо опасном рецидиве преступления, полагал необходимым установить в отношении осужденной административный надзор. После освобождения убывает по адресу: <адрес>. Просил установить в отношении ФИО3 в соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор на срок погашения судимости и возложить на нее вышеуказанное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик – осужденная ФИО3 согласилась с установлением в отношении нее административного надзора и возложением на нее ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 6 часов следующих суток ежедневно.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Подпорожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции апелляционного приговора Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).

В действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив. Срок отбывания наказания ФИО3 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, ФИО3, будучи осужденной за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений является лицом, за которым устанавливается административный надзор вне зависимости от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ.

Согласно обстоятельствам дела и требованиям закона (ст.ст.15, 86 УК РФ) административный надзор в отношении ФИО3 необходимо установить сроком на 8 лет. Возможности установления административного надзора на иной срок применительно к рассматриваемому случаю законом не предусмотрено.

Тем самым, судимость ФИО3 будет погашена по истечении 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть – у осужденной, освобождаемой ДД.ММ.ГГГГ, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 4 указанного выше Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд отмечает, что указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации носит императивный характер в силу прямого указания пункта 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

В силу правоприменительной позиции, изложенной в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При назначении административного ограничения суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО3 осуждена, обстоятельства его совершения, ее поведение за весь период отбывания наказания.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступление совершено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 до 2 часов ночи.

В связи с чем, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 6 часов ежедневно.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, убывающей по адресу: <адрес> по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с возложением на нее следующего ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 6 часов ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденной, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение десяти дней.

Судья Ю.В. Гурьянова

Мотивированное решение изготовлено «21» марта 2017 года.