Решение № 2-997/2019 2-997/2019~М-811/2019 М-811/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-997/2019

дело № 2-997/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2019 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания к наследственному имуществу ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском об обращении взыскания к наследственному имуществу ФИО3. Свои требования обосновали тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на сумму 330 597 руб. 00 коп., в том числе 303 000 руб. 00 коп. основная сумма кредита, 27 597 руб. 00 коп. страховой взнос на личное страхование, сроком на 36 месяцев под 23,3 % годовых, а ответчик ФИО3 обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Банком свои обязательства по предоставлению кредита выполнены полностью. В последствии стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обязательства по исполнению условий договора кредита полностью не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору составляет 264 588 руб. 76 коп. из которых: 260 677 руб. 68 коп. сумма основного долга, 3 852 руб. 08 коп. сумма процентов за пользование кредитом, 59 руб. 00 коп. сумма комиссии за направление извещений. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 и наследников ФИО3 задолженность по кредиту в размере 264 588 руб. 76 коп. из которых: 260 677 руб. 68 коп. сумма основного долга, 3 852 руб. 08 коп. сумма процентов за пользование кредитом, 59 руб. 00 коп. сумма комиссии за направление извещений и государственную пошлину в размере 5 845 руб. 49 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом были привлечены в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2.

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, поступило заявление от имени ФИО2 без указания места жительства, идентифицирующих данных без приложения документов в обоснование ходатайства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 330 597 руб. 00 коп., в том числе 303 000 руб. 00 коп. основная сумма кредита, 27 597 руб. 00 коп. страховой взнос на личное страхование, сроком на 36 месяцев под 23,3 % годовых.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнены полностью.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью №.

Из представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, признан правильным и арифметически верным, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленных в суд материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующая от имени ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 с заявлениями о принятии наследства.

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2, приняв наследство после смерти ФИО3, являются его универсальными правопреемниками, то есть на них распространяются все права и обязанности по кредитному договору.

Вместе с тем, судом установлено, что в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был заключен договор страхования на случаи смерти и инвалидности 1 и 2 группы в результате несчастных случаев ООО «СК Ренессанс Жизнь». Страховая сумма 27597 руб. 00 коп. Срок страхования 36 мес. с момента заключения договора. В силу заявления об участии в программе страхования ФИО3 выразил согласие с тем, что выгодоприобретателем по Программе страхования при наступлении страховых случаев "смерть" и " инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастных случаев" являются наследники в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Между тем, судом не установлено, что ООО «СК Ренессанс Жизнь» признало смерть ФИО3 страховым случаем и выплатило выгодоприобретателям сумму, причитающейся по договору о предоставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 5845 руб. 89 коп., которая в силу приведенной выше правовой нормы подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания к наследственному имуществу ФИО3 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 588 руб. 76 коп. из которых: 260 677 руб. 68 коп. сумма основного долга, 3 852 руб. 08 коп. сумма процентов за пользование кредитом, 59 руб. 00 коп. сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 5 845 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Галлямова Л.Ф.