Решение № 2-1967/2020 2-1967/2020~М-1939/2020 М-1939/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1967/2020

УИД 03RS0014-01-2020-002760-87

2-1967/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. Р. Г. к администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

И. Р. Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что после смерти сестры, ФИО1, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»).

В виду того, что она в установленные сроки не обратилась за принятием наследства, однако фактически его приняла, просит суд, учитывая имеющиеся расхождения в написании их отчеств, установить факт того, что она является сестрой ФИО1, принятия открывшегося её смертью наследства и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») со всеми процентами и компенсациями.

И. Р. Г. в судебное заседание не явилась, её интересы представляла ФИО2, которая заявленные требования по изложенным в иске доводам поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан ФИО3 в части признания за истицей права собственности на квартиру, принадлежащей умершей, не возражал.

ПАО «Сбербанк России», нотариус нотариального округа города Октябрьский Республики Башкортостан ФИО4, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Башкортостан извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако правом на участие не воспользовались, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, возражений и отзывов, не направили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств лишения их возможности присутствовать в судебном заседании, в том числе в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, а потому суд, руководствуясь указаниями Постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 и от 08.04.2020 № 821 и разъяснениями Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Выслушав явившихся лиц, оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Умершей, согласно данным Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Кроме того, на её счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», хранятся денежные средства. Так, остаток денежных средств на счете № по состоянию на 29.09.2020 составляет 58 907 руб. 16 коп., на счете № – 327 руб. 78 коп., на счете № – 68 777руб. 19 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что И. Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в девичестве ФИО5, приходится дочерью ФИО6 и ФИО7.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 и ФИО7.

Из документов о рождении И. Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что обе они родились в <адрес>

Таким образом, учитывая названные сведения, согласующиеся с пояснениями ФИО9, указавшего на то, что умершая являлась его родной тетей, суд, в отсутствие доказательств иного, полагает возможным установить факт родственных отношений, признав И. Р. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из изложенного следует, что истец в соответствие с п. 1 ст. 1143 ГК РФ относится к числу наследников второй очереди, а потому в отсутствие наследников первой очереди вправе претендовать на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2019 № 5-КГ19-33.

Как следует из иска, что не опровергнуто участниками судебного разбирательства, подтверждено свидетелем (ФИО9) и следует из приложенных к иску документов, истец после смерти сестры забрала фото и документы последней, в частности сберегательные книжки, несёт бремя содержания и надлежащего состояния её квартиры, кроме того, вместе с детьми занималась похоронами сестры.

Таким образом, учитывая то, что заявитель в силу истечения сроков принятия наследства лишен иной возможности его принять, суд, в отсутствие наследников первой очереди и иных наследников, которые могли бы выразить свое несогласие с заявленными требованиями и, руководствуясь установленными по делу обстоятельствами, полагает возможным признать И. Р. Г. фактически принявшей наследство, открывшееся смертью ФИО1

Исходя из того, что в силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, к И. Р. Г., как лицу принявшему наследство в порядке ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с ст. 218 ГК РФ переходит по наследству право собственности на:

- <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежные средства со всеми процентами и компенсациями, находящиеся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление И. Р. Г. к администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между И. Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав, что И. Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия И. Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся счетах умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Признать за И. Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

- денежные средства со всеми процентами и компенсациями, находящиеся на счетах (№/№/№) умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.Ф. Сайфуллин