Решение № 12-1010/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-1010/2019

Дело №12-1010/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2019 года <...>

Судья Центрального районного суда города Читы Епифанцева С.Ю., при секретаре Дондоковой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 19.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы по делу № 5-1165/2019 от 19.09.2019г. директор Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «банно-прачечный трест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок отбытия наказания исчисляется с 16 часов 40 минут 20.09.2019г..

На данное постановление ФИО1 подана жалоба с требованием об его отмене и возвращении делана новое рассмотрение. В поданной жалобе ФИО1 указывает, на то, что судом не дана надлежащая оценка доводам заявителя о его сложном финансовом положении, поставленным в зависимость от не менее сложного положения предприятия, и не позволившем ему своевременно оплатить административный штраф, отсутствие умысла на совершение повторного аналогичного административного правонарушения, признание вины, частичную оплату административного штрафа в сумме 3000 руб., что не позволяет считать его лицом, уклоняющимся от уплаты наложенного на него административного штрафа, намерение в кратчайшие сроки исполнить обязательство по уплате административного штрафа в полном объеме, что могло быть признано судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Административный арест это исключительная мера наказания, применяемая только за отдельные виды правонарушений, обладающих повышенной степенью опасности и только в тех случаях, когда по обстоятельствам дела нельзя ограничиться применением иного наказания. Помимо прочего он имеет заболевание «сахарный диабет 2 типа», гипертоническую болезнь и нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов, которыми не может быть обеспечен в условиях изоляции от общества и отсутствия доступа к лекарственным препаратам.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Чите и Читинскому району УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Представитель потерпевших ФИО6 и ФИО7 - ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать в связи с ее необоснованностью.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 10 000. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 10 000 рублей должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время согласно письменного сообщения руководителя Государственной инспекции труда в Забайкальском крае штраф ФИО1 оплачен в сумме 3 000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются ФИО1.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов, заявителем не приведено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины, частичную оплату штрафа, намерение оплатить в кратчайший срок штраф, суд считает возможным изменить назначенное наказание на административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 19.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в части назначения наказания изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья С.Ю. Епифанцева