Постановление № 5-82/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-82/2024Печорский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения УИД 60RS0017-01-2024-000209-12 Дело № 5-82/2024 по делу об административном правонарушении 8 февраля 2024 года п. Палкино Псковской области, ул. Островская, д. 21 Судья Печорского районного суда Псковской области Фоминова Е.Н., при секретаре Андреевой С.Н., с участием гражданина Таджикистана ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, начальника МП ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца Таджикистана, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ...., паспорт *** выдан **.**.****г., сроком действия до **.**.****г., состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей (со слов), сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не имеется, **.**.****г. в 17 ч. 30 мин. в ОП по .... МО МВД России «Печорский» по адресу: рп. .... в ходе разбирательства установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территории РФ **.**.****г. через КПП «....», более трех месяцев осуществляет трудовую деятельность на объекте, находящемся по адресу: .... .... ...., не имея патента на осуществление трудовой деятельности в Псковской области, чем нарушил требования п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что приехал в Палкинский район Псковской области с целью работы, однако оформить патент на работу не успел, указал, что у него имеется финансовая возможность для уплаты штрафа и самостоятельного выезда из Российской Федерации. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник МП ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский майор полиции ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала. Выслушав объяснения участников, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, при изменении цели визита в Российскую Федерацию подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию при подаче заявления о выдаче патента, если осуществление трудовой деятельности таким лицам разрешается в соответствии с настоящим Федеральным законом при условии получения ими патента. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста 18 лет, при наличии разрешения на работу (ст.4 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ). Согласно ст.97 "Договора о Евразийском экономическом союзе" (подписан в .... **.**.****г.) трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства, осуществление трудовой деятельности осуществляется на основании заключения трудового договора. Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового договора. Республика Таджикистан не входит в Евразийский Экономический союз. В ходе судебного заседания достоверно установлено и не вызывает у судьи сомнения факт совершения гражданином Республики Таджикистан ФИО1 незаконного осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, его признательными объяснениями, иными материалами дела. С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ установлена и доказана в судебном заседании. При назначении наказания согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи. Применение наказания в виде административного выдворения в данной ситуации суд находит избыточной мерой, поскольку ранее в ходе рассмотрения дела об административной правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ, ФИО1 уже назначен данный вид наказания, поэтому повторное применение административного выдворения нецелесообразно. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.10, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Республики Татжикистан ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УВМ УМВД России по Псковской области: 180007, <...> УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области) ИНН <***>, КПП 602701001, код ОКТМО 58637151, счет 40101810400001010002, отделение г.Псков, л/с <***> БИК 045805001, КБК 18811640000016020140 УИН 18891609990003830215 назначение платежа - оплата штрафа по постановлению суда от 08.02.2024 № 5-82/2024. В соответствии с п.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Е.Н. Фоминова Копия верна: судья Е.Н.Фоминова Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Фоминова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 августа 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-82/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |