Постановление № 5-285/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-285/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося: 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не работающего, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не судимого,

привлекался к административной ответственности:

17.04.2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 12 часов 45 минут 05 июня 2017 года на ул. Киренского, 71 в г. Красноярске управлял автомобилем MERCEDES RENZ GL 4004 NATIC, государственный регистрационный знак У на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 7.3 перечня неисправностей ПДД РФ и п. 4.3 технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». При этом в отношении ФИО1 17.04.2017 года сотрудниками ГИБДД вынесено требование о прекращении противоправных действий (заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), которое ФИО1 не выполнил, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что автомобилем с 17 апреля 2017 года не пользовался, ввиду чего тонировку не снял. Наличие сведений о превышении скорости 27 апреля 2017 года и 04 мая 2017 года объяснил тем, что автомобилем мог пользоваться его отец.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2017 года, из которого усматривается, что ФИО1 совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно невыполнение требования о прекращении противоправных действий: управление транспортным средством с нарушением требования п. 7.3 перечня неисправностей ПДД РФ и п. 4.3 технического регламента таможенного союза от 02.12.2014 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств».

Вынесенным сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 17.04.2017 года требованием о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Постановлением по делу об административном правонарушении № У от 17.04.2017 года, согласно которому ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о неисполнении им требования о прекращении административного правонарушения ввиду того, что автомобиль им не использовался не состоятельны, более того, опровергаются материалами дела.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут 05 июня 2017 года.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко