Постановление № 1-328/2018 1-8/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-328/2018Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Уголовное Дело №1-8/2019 № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в составе: Председательствующего судьи Терентьева А.Н., при секретаре Соменковой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>: Сунгатуллиной Л.Ю., защитников: адвоката Попова В.Н., адвоката Наговицина Д.А., адвоката Лукьяновой Д.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, работающей АО «Спортбет», не замужем, несовершеннолетних детей нет, не военнобязанной, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> УзССР, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей АО «Спортбет», не замужем, несовершеннолетних детей нет, не военнобязанной,на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, АРК, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей АО «Спортбет», на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> АРК, со средне-специальным образованием, замужем, несовершеннолетних детей нет, работающей АО «Спортбет», на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит зарегистрированной: <адрес>, проживающей: РК <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> АРК, со средне-специальным образованием, не замужем, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей АО «Спортбет», находящейся в отпуске по уходу за ребенком, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> УзССР, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей АО «Спортбет», находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не замужем, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пгт. Нижнегорский,<адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> АРК, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, не замужем, несовершеннолетних детей нет, работающей АО «Спортбет», на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, - ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11 совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лицу по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: не позднее января 2017 г. точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1, осведомленной о том, что в соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным законом, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории РФ, о том, что <адрес> не является игорной зоной, из корыстных побуждений для получения постоянного источника дохода возник преступный умысел, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконной организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая, что на территории <адрес> не создана игорная зона, а проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны запрещено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель незаконного личного обогащения посредством преступной деятельности, подыскала помещения по адресу: <адрес>-А и по адресу: <адрес>-Б, собственники которых не были осведомлены о преступном умысле ФИО1, где должны были проходить азартные игры, а также, учитывая характер совершаемой преступной деятельности, определила, что для реализации ее преступных замыслов необходимо создать постоянный состав группы лиц, которым она в последующем будет руководить. Далее ФИО1 не позднее января 2017 г. во исполнение своего преступного умысла, направленного на осуществление преступной деятельности по организации и проведению азартных игр вне игровой зоны с использованием игрового оборудования, с целью незаконного обогащения, в <адрес> в период не позднее января 2017 г., точная дата и время следствием не установлены, вступила в преступный сговор с ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО10, согласно которому ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО13, ФИО10 выполняли функции администраторов игрового зала, под видом работы уже официально действующей организации АО «Спортбет», предложив им совместно незаконно организовать и проводить азартные игры на территории в <адрес> Республики Крым с целью получения дохода от указанной деятельности. ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО12 и ФИО10, получив предложение ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея сходные с ФИО1 криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дали согласие ФИО1 на осуществление совместной противоправной деятельности в составе группы, вступив, таким образом в январе 2017 г. вступив в преступный сговор. Во исполнение преступного умысла ФИО1 не позднее января 2017 г., в <адрес>, более точное место следствием не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя свое должностное положение – менеджера АО «Спортбет» филиал Крым, то есть, конспирируя свою преступную деятельность указанной организацией, создала и обеспечила все необходимые условия, направленные на функционирование в указанных помещениях незаконного игорного заведения, в том числе приискала соучастников преступной деятельности, обеспечила и контролировала их работу, подготовила помещение к организации и проведению незаконной игорной деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» приняла меры, направленные на привлечение участников азартных игр с использованием игрового оборудования, при этом ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, разработала порядок проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, в частности, порядок получения выигрыша участниками азартных игр, учет, порядок распределения выручки от незаконной игорной деятельности, порядок выплаты денежного вознаграждения членам организованной преступной группы. ФИО1 во исполнение ранее достигнутой договоренности приискивала и определяла помещения для использования в качестве игорных заведений, определяла график их работы, принимала решение о приобретении игрового оборудования и комплектующих к нему, а так же о переоборудовании имеющегося игрового оборудования; находясь в <адрес> лично контролировала деятельность игорных заведений, расположенных на территории <адрес>, по своему усмотрению распределяла доход, полученный от незаконных организации и проведения азартных игр, обеспечивала беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, определяла степень и конкретные методы конспирации совместной преступной деятельности и придания ей правомерного вида. В свою очередь ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО10, находясь согласно заранее распределенных ФИО1 графиков, посменно в помещениях игорных заведений по адресам: <адрес>-А и <адрес>-Б, фактически проводили незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», где с целью участия в азартных играх, игроки заключали основанное на риске устное соглашение с администраторами зала игровых автоматов, передавая им деньги в кассу организации Филиал Крым АО «Спортбет», после чего выбирали для игр один из игровых автоматов, расположенных в указанном помещении. После этого участники азартных игр самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате проигрыша игрока уплаченные им денежные средства поступали в доход организованной преступной группы. Впоследствии денежные средства, полученные в результате проведения незаконных азартных игр с материальным выигрышем при использовании игрового оборудования вне игорной зоны, от администраторов, в том числе ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО1, которая, действуя в соответствии с разработанным планом преступной деятельности, распределяла между участниками преступной группы денежные средства. Таким образом, во исполнение единого преступного умысла, ФИО1, преследуя цель личного незаконного обогащения в период с января 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о вступлении в силу Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ осуществление на территории Российской Федерации деятельности по организации и проведению азартных игр вне игровых зон, в число которых <адрес> не входит, запрещена, разработала план совершения преступления и распределила роли всех участников преступной группы, а так же степень участия каждого члена группы в осуществлении совместной преступной деятельности. В период с января 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ в указанных пунктах приема ставок ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО8, Щ.А.МБ., согласно отведенным им ролям, отвечали за фактическую работу используемого оборудования, следили за его исправностью, работоспособностью, своевременностью вызова техника и осуществляли незаконную игровую деятельность с использованием сети «Интернет». Деятельность осуществляется по следующему принципу: любой желающий гражданин заходит в помещение игрового клуба, подходит к кассиру игрового зала, передает деньги (в любом количестве из расчета личных возможностей). Кассир игрового зала, неосведомленный о преступном характере действий преступной группы, получив деньги, при помощи основного компьютера зачисляет их на индивидуальную карту игрока, которую после передает гражданину внесшему денежные средства. После чего, поместив ранее выданную ему карту игрока, в игровой терминал получает допуск к азартным играм. Каждая игра представляется набором картинок, окнами. При этом в окне «Кредит» высвечивается количество баллов, внесенных посетителем, то есть та сумма, которая была передана в виде денежных средств, из расчета 1рубль = 1 балл. Далее игроком осуществляется управление игровым процессом посредством нажатия различных клавиш-окон, отображенных на мониторе, в целях получения выигрышных игровых комбинаций и начисления (в случае получения выигрышных комбинаций) баллов, то есть размер выигрыша зависит от игрока и заложенной игровой программы) без участия организатора игры. В процессе игры имеется возможность изменения (повышение либо понижение) ставки путем нажатия определенных клавиш-окон (количество баллов-рублей) и «1,3,5,7,9 lines», отображенных на мониторе. В случае выигрыша, то есть начисления в процессе игры баллов, игрок, подходит к кассиру зала и просит выдать ему выигрыш, после чего передает работнику зала свою игровую карту, которую ранее ему выдал кассир. Кассир, в свою очередь, выдает выигрыш, а именно ту сумму, которая была указана на мониторе по завершению игры. Если же в процессе игры все баллы истрачены, то игрок либо удаляется, либо дополнительно вносит денежные средства для продолжения. При этом время игры не ограничивается. После чего, нанятые ФИО1 кассиры, неосведомленные о преступном характере действий преступной группы, выдавали посетителям выигрыши, составляли отчеты о выручке, приносимой незаконным проведением азартных игр. При этом иным работникам осуществляющих свою деятельность в игровых залах, организаторами и участниками преступной группы, незаконной игорной деятельности в частности ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО10 сообщалось, что данная деятельность относится к букмекерской проведение которой на территории <адрес> не запрещено, тем самым вводя иных сотрудников игровых залов в заблуждение с целью конспирации. В период с января 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ в игровых залах по адресам: <адрес>-А и <адрес>-Б, было размещено 39 игровых терминалов, оборудованных кнопками с целью управления игроком процессом игры, подключенных к сети «Интернет». При этом, всеми участниками преступной группы, а именно ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО10 игровому оборудованию установленному по указанным адресам, в целях конспирации придавался вид букмекерских ставок, о чем они сообщали посетителям. Однако, в действительности, с использованием игрового оборудования ФИО1 ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО10 было организовано проведение азартных игр с использованием сети «Интернет». Кроме того, для сокрытия незаконной деятельности ФИО1 ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО10 во всех игровых залах, размещались таблички о проведении букмекерской деятельности для придания указанному оборудованию законного вида и введения в заблуждение сотрудников правоохранительных органов относительно правомерности осуществляемой деятельности. Таким образом, в соответствии с разработанной ФИО1 схемой, ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО10 организовали и проводили азартные игры до того как указанная незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании защитником адвокатом Наговицыным Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11 совершили преступление впервые, понимают суть меры уголовно-правового характера в виде штрафа, просят о его применении, готовы оплатить штраф, кроме этого, они загладили вред причиненный преступлением, перечислили денежные средства на счет Государственного бюджетного специализированного учреждения Республики Крым «Феодосийский межрегиональный социально-реабилитационный центр» для несовершеннолетних». Считает, что указанные обстоятельства соответствуют требованиям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и позволяют применить к подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекратив уголовное дело в отношении подсудимых. Защитник Наговицын Д.А. поддержав заявленное ходатайство, дополнительно пояснил, что подсудимые не смогут осуществлять свою деятельность связанную с игорной деятельностью в <адрес> так как договоры аренды помещений расторгнуты, из лицензии АО «СпортБет» на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, места осуществления лицензируемого вида деятельности в <адрес> исключены. Защитники Попов В.Н. и Лукьянова Д.В. заявленное ходатайство поддержали. Подсудимые, которым были разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, согласились с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, показали, что вред заглажен путём внесения благотворительных взносов на счет детского учреждения. Государственный обвинитель не согласился с заявленным защитником ходатайством, мотивируя свою позицию тем, что указанная мера уголовно-правого характера в отношении подсудимых не может быть применена, поскольку избранная подсудимыми в ходе судебного заседания позиция, не признавшими своей вины и не раскаявшихся в содеянном, не заслуживает прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1УПК РФ. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, исследовав вещественные доказательства, изучив выводы судебных экспертиз, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное п.»а» ч2. ст.171.2 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11 относится к преступлениям средней тяжести и совершено подсудимыми впервые. Суд считает вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО11 полностью доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ: показаниями свидетелей и экспертов, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами и действия всех подсудимых следует квалифицировать по п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ поскольку они незаконно организовали проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лицу по предварительному сговору. Изучением личностей подсудимых, судом установлено, что ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести предусмотренное п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 предприняла действия направленные на заглаживание вреда, переведя на счет детской организации благотворительный взнос в сумме 5000 рублей. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточными предпринятые подсудимой действия направленные на заглаживание вреда, в виде перевода благотворительного взноса в сумме 5000 рублей на счет детской организации и считает что указанные действия свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, уменьшении общественной опасности содеянного, потому не усматривает препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа. ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести предусмотренное п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 предприняла действия направленные на заглаживание вреда, переведя на счет детской организации благотворительный взнос в сумме 5000 рублей. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства - положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточными предпринятые подсудимой действия направленные на заглаживание вреда, в виде перевода на счет детской организации благотворительного взноса в сумме 5000 рублей и считает что указанные действия свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, уменьшении общественной опасности содеянного, потому не усматривает препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа. ФИО11 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести предусмотренное п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО11 предприняла действия направленные на заглаживание вреда, переведя на счет детской организации благотворительный взнос в сумме 5000 рублей. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО11, смягчающие наказание обстоятельства - наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточными предпринятые подсудимой действия направленные на заглаживание вреда, в виде перевода благотворительного взноса в сумме 5000 рублей и считает что указанные действия свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, уменьшении общественной опасности содеянного, потому не усматривает препятствий для освобождения ФИО11 от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа. ФИО9. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести предусмотренное п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО9. предприняла действия направленные на заглаживание вреда, переведя на счет детской организации благотворительный взнос в сумме 5000 рублей. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО9., смягчающие наказание обстоятельства - наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточными предпринятые подсудимой действия направленные на заглаживание вреда, в виде перевода благотворительного взноса в сумме 5000 рублей и считает что указанные действия свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, уменьшении общественной опасности содеянного, потому не усматривает препятствий для освобождения ФИО9 от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа. ФИО5 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести предусмотренное п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО5 предприняла действия направленные на заглаживание вреда, переведя на счет детской организации благотворительный взнос в сумме 5000 рублей. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО5, смягчающие наказание обстоятельства - наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточными предпринятые подсудимой действия направленные на заглаживание вреда, в виде перевода благотворительного взноса в сумме 5000 рублей и считает что указанные действия свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, уменьшении общественной опасности содеянного, потому не усматривает препятствий для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа. ФИО8 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести предусмотренное п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО8 предприняла действия направленные на заглаживание вреда, переведя на счет детской организации благотворительный взнос в сумме 5000 рублей. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО8, смягчающие наказание обстоятельства - состояние беременности, положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточными предпринятые подсудимой действия направленные на заглаживание вреда, в виде перевода благотворительного взноса в сумме 5000 рублей и считает что указанные действия свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, уменьшении общественной опасности содеянного и не усматривает препятствий для освобождения ФИО12 от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа. ФИО10 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести предусмотренное п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО10 предприняла действия направленные на заглаживание вреда, переведя на счет детской организации благотворительный взнос в сумме 5000 рублей. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО10, смягчающие наказание обстоятельства - положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточными предпринятые подсудимой действия направленные на заглаживание вреда, в виде перевода благотворительного взноса в сумме 5000 рублей и считает что указанные действия свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, уменьшении общественной опасности содеянного, потому не усматривает препятствий для освобождения ФИО10 от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа. Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» способы заглаживания вреда для целей ст.76 УК РФ, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения, определяются потерпевшим. По общему правилу, закрепленному в ст.76 УК РФ, ущерб должен быть возмещен в полном объеме. Однако, если потерпевший заявил об удовлетворении его требований в меньшем размере либо об отказе от возмещения ущерба, то он не может быть ограничен в этом, в том числе государством. Поскольку государство не может вмешиваться в отношения потерпевшего и лица, совершившего преступление, по вопросу о форме и способе заглаживания вреда, тем более настаивать на его каком-либо возмещении, если потерпевший отказывается от этого. В противном случае потерпевшему может быть причинен гораздо больший вред, чем причинено ему самим преступлением. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N860-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации", вытекающее из взаимосвязанных положений ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ полномочие суда, следователя и дознавателя отказать в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. При этом указание в названных статьях на возможность освобождения от уголовной ответственности, на право, а не обязанность прекратить уголовное дело не означает произвольное разрешение данного вопроса уполномоченным органом или должностным лицом, которые, рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность подозреваемого, обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначая размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, учитывает материальное положение ФИО2 и её семьи, ФИО2 не замужем, отсутствие детей, тяжесть совершённого преступления, возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода, и приходит к выводу, что штраф необходимо определить в размере 30 000 руб., при этом, судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, учитывает роль подсудимой материальное положение ФИО1 и её семьи, то что ФИО1 не замужем, отсутствие детей, тяжесть совершённого преступления, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, роль в совершении преступления и приходит к выводу, что штраф необходимо определить в размере 80 000 руб., при этом, судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО11 обязана оплатить судебный штраф, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, учитывает материальное положение ФИО11 и её семьи, ФИО11 не замужем, имеет малолетнего ребёнка, тяжесть совершённого преступления, возможность получения ФИО11 заработной платы или иного дохода, и приходит к выводу, что штраф необходимо определить в размере 15 000 руб., при этом, судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО9 обязана оплатить судебный штраф, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, учитывает материальное положение ФИО9 и её семьи, ФИО9 не замужем, имеет малолетнего ребёнка, тяжесть совершённого преступления, возможность получения ФИО9 заработной платы или иного дохода, и приходит к выводу, что штраф необходимо определить в размере 15 000 руб., при этом, судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО12 обязана оплатить судебный штраф, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, учитывает материальное положение ФИО12 и её семьи, ФИО12 замужем, состояние здоровья подсудимой, тяжесть совершённого преступления, возможность получения ФИО12 заработной платы или иного дохода, и приходит к выводу, что штраф необходимо определить в размере 20 000 руб., при этом, судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО14 обязана оплатить судебный штраф, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, учитывает материальное положение ФИО14 и её семьи, ФИО14 не замужем, несовершеннолетних детей не имеет, тяжесть совершённого преступления, возможность получения ФИО14 заработной платы или иного дохода, и приходит к выводу, что штраф необходимо определить в размере 20 000 руб., при этом, судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО5 обязана оплатить судебный штраф, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, учитывает материальное положение ФИО5 и её семьи, ФИО5 не замужем, имеет малолетнего ребёнка, тяжесть совершённого преступления, возможность получения ФИО5 заработной платы или иного дохода, и приходит к выводу, что штраф необходимо определить в размере 15 000 руб., при этом, судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Суд не соглашается с позицией прокурора о том, что подсудимыми вина не признана, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку, исходя из положений п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ч.1 ст.75, ст.76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. То есть, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. В данном случае, суд считает, что способ заглаживания вреда в виде добровольного перечисления подсудимыми денежных средства на счет Государственного бюджетного специализированного учреждения Республики Крым «Феодосийский межрегиональный социально-реабилитационный центр» для несовершеннолетних» соответствует требованиям указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и компенсирует негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемых от уголовной ответственности, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Согласно п.4 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 ч.1 п.4, 446.2 УПК РФ, суд, – Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить. Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Установить ФИО2 срок 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления в законную силу - отменить. Уголовное дело в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Установить ФИО5 срок 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 после вступления постановления в законную силу - отменить. Уголовное дело в отношении ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Установить ФИО8 срок 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 после вступления постановления в законную силу - отменить. Уголовное дело в отношении ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Установить ФИО9 срок 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО9 после вступления постановления в законную силу - отменить. Уголовное дело в отношении ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Установить ФИО11 срок 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 после вступления постановления в законную силу - отменить. Уголовное дело в отношении ФИО10 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Установить ФИО10 срок 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - оптические диски с результатами ОРМ- сведениями электронной почты используемой АО Спортбет: № от ДД.ММ.ГГГГ «Самусикова», № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ DVD-R 4,7 GB, рег. № DVD-R 4,7 GB; - оптические диски с результатами ОРМ- сведениями электронной почты используемой АО Спортбет: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.№ л.д.10-14); - оптический диск с файлами «ФИО4» и «ФИО42», (т.12 л.д.174-175); -4 оптических диска с отчетами программно-аппаратного комплекса для извлечения цифровой информации из электронных устройств «UFED PC», файлами отчета в опечатанном виде, 5 приложений распечатки сведений о мобильных устройствах связи (т.12 л.д.236-238); -оптический диск со сведениями выписки по счетам Филиала «Крым» АО Спортбет согласно ответа №ВА от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ОМВД России по <адрес> №. со сведениями движения денежных средств счета Спортбет (т.11 л.д.256-257) - хранить при материалах уголовного дела.; изъятые в жилище ФИО1: -денежные средства купюрами номиналом 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей, 50 рублей общей суммой 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей. -лист бумаги с рукописной записью «Галерейная 35000», он же «Вкладной лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ лист 17»; лист формата А4 с фамилиями: ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО15, ФИО9, ФИО15, ФИО38, ФИО1; денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей, 50 рублей общей суммой 259 650 (двести пятьдесят девять тысяч) рублей; папку желтую пластиковую с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ; два листа формата А4 – график отпусков на 2018 год сотрудников Галерейная <адрес>А; акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз мусора); не заполненные бланки на имя директора филиала Крым Акционерное общество Спортбэт, заявление на оформление трудовой книжки, заявление на перечисления выплат, договор о полной индивидуальной материальной ответственности; обязательство о неразглашении сведений относящихся к коммерческой тайне;заявление о согласии на работу в ночное время -заявление об увольнении; незаполненные бланки должностной инструкции администратора; трудовой договор от имени ФИО17 с администратором; заключение предварительного медицинского осмотра на администратора Филиала Крым АО «Спортбет» ФИО18; оригинал анкеты на должность администратора – ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО18, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию страхового свидетельства, копию диплома ФИО18; инструкции о заполнении кассовых документов на трех листах, оригинал заявок от имени Швец о получении денежных средств в сумме 200 000 и 50 000 рублей; лист формата А-4 с пояснением аренды за январь в общей сумме итого 80 000 рублей. С коммунальными платежами 89 833 рубля; три товарных чека от января 2018 года; бейдж «спортбэт»; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО17 выданной ФИО1 на представление интересов организации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ( три экземпляра);список городов Республики Крым и номера телефонов; не заполненный бланк заявки на получение денежных средств из кассы на шести листах; накладную на плиту «байкал» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ на плиту Байкал; оригинал дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и директором Филиала Крым АО «СпортБет»;оригинал дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и директором Филиала Крым АО Спортбэт от ДД.ММ.ГГГГ; платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 223 рубля; платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 894 рубля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>.(т.№ л.д. 51-53), нетбук ФИО1, ноутбук Lenovo Ideapad S 206 s/n № (т.7 л.д.317-318) –возвратить по принадлежности кассовые чеки и купюры, карту клиента «Спортбет», полученные в результате проведения ОРМ с участием ФИО39: 4 купюры на сумму 400 рублей: четыре купюры номиналом 100 рублей: серии ЯН №, серии вП №, серии вЯ №, серии УХ №. 4 купюры на сумму 1300 рублей: 3 купюры номиналом в 100 рублей: серии бВ №, серии бО №, серии вЧ №, 1 купюра номиналом в 1000 рублей: серии ЯГ №; 3 купюры на сумму 1200 рублей: 2 купюры номиналом 100 рублей: серии аХ №, серии чв №, 1 купюра номиналом 1000 рублей серии ап №; 1 купюра номиналом в 500 рублей: серии СЕ № 2 кассовых чека № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 14.11.2017 идентификационная карта красного цвета № 4 денежные купюры на сумму 800 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей серии СА№, 3 купюры номиналом 100 рублей: серии тт №, серии вК №, серии гС № 5 кассовых чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; Идентификационную карту красного цвета от ДД.ММ.ГГГГ; 9 денежных купюр на сумму 5500 рублей: 7 купюр номиналом 500 рублей: НЯ №, серии НЭ №, серии СБ №, серии НЭ №, серии НИ №, серии НЯ №, серии СА №, 2 купюры номиналом 1000 рублей: серии па №, серии ип №; 6 кассовых чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.103-105) – возвратить по принадлежности; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении АО «Спортбет» по адресу: <адрес>»а»: -листы бумаги; три идентификационные карты АО «СпортБет»;16 пластиковых карт;тетрадь с записями «Показания счетчика»;тетрадь с записями «журнал смен»;тетрадь с записями «проверка КТС»;тетрадь с записями; тетрадь с записями «Изменения паспортных данных» и «заявки на перемещения»; 6 листов бумаги с черновыми записями;график работы за ноябрь 2017 года;лист бумаги с напечатанным текстом;22 листа бумаги с черновыми записями;бумажный конверт с черновиками;тетрадь с записями;листы бумаги с черновыми записями;копии документов на терминал на 5 листах;список сотрудников инкассации <адрес>;копии документов ФИО21;копии свидетельств о постановке па учет в налоговом органе: ФИО22, ФИО23, ФИО13, ФИО9, ФИО11, ФИО10 лист бумаги с напечатанным текстом;платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; 5 листов бумаги с напечатанным текстом; 6 листов бумаги с напечатанным текстом; черновики на 6-и листах;письмо исх. №И от ДД.ММ.ГГГГ от Первой саморегулируемой организации букмекеров России; письмо исх. № ЕД-4-2/20279 от ДД.ММ.ГГГГ ФНС России;список участников;отчет о состоянии счетчиков ККТ № и ККТ №;вкладной лист кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ;схему помещения;8 тетрадных листов с рукописными записями; папку с документами и инструкциями:- лист бумаги с напечатанными записями «Действия кассира при проверках правоохранительными органами», «инструкция ККМ», «Памятка сотрудника», «Инструкция по работе с программой «касса», «Ведомость к сумке», «Подключение ККТ «Штрих-М-01Ф » к ПК Кассира, «Спорт»; -бланки анкет и автобиографий; USB-флеш накопитель «SDK ROOT», (т.№ л.д.157-160), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности. -денежные средства в сумме 2150 рублей изъятые у ФИО1 25.01.2018 г. в ходе обыска в жилище, денежные средства изъятые в помещении АО «Спортбет» по адресу: <адрес>-А в сумме 59 600 рублей в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - возвратить по принадлежности (т.12 л.д.247-249); изъятые в помещении по адресу: <адрес> А: -папки-скоросшиватели с руководством пользователя «Программно-аппаратный букмекерский комплекс» (кассир) версия 7.2 (администратор, участник пари); папку скоросшиватель с техническими паспортами на терминалы программно-аппаратного букмекерского комплекса «ВАХХ» №,№, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №, №;приложения к правилам приема ставок и выплаты выигрышей «Игра 46», «Игра 22», «Игра 31», «Игра 32», «Игра 33» «Игра 21», лист с черновыми записями: «Галерейная 7А, тех. Паспорта с 00231 по 00248. Рулетка: 00591-00592»; 34 ключа (т.№ л.д.7-9), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по РК –возвратить по принадлежности. - пять блокнотов изъятых в жилище ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по РК (т.№ л.д.80-81)- возвратить по принадлежности. изъятые в жилище ФИО24: -должностную инструкцию администратора, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ;обязательство ФИО24 от 01.11.2016г. о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну;копию Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадный лист с черновыми записями; копию Уведомления ОМВД России по <адрес>;основные букмекерские термины;памятку сотруднику с подписями ФИО25, ФИО26, ФИО10, ФИО27, ФИО28, ФИО29;черновые записи с перечнем игр и их названия; приложение к порядку работы с банковскими картами АО «Генбанк»; заявление о приеме на работу ФИО24 на должность администратора пункта приема ставок букмекерской конторы по адресу: <адрес>; черновые записи (т.№ л.д.117-120), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> –возвратить по принадлежности.; изъятые в жилище ФИО5: -трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, между Филиал «КРЫМ» АО «СпортБет» и ФИО5; обязательство сотрудника о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну подписаное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.08 2016 г. подписанный ФИО5; -черновые записи; график с указанием кассиров и администраторов; руководство пользователя. Участник пари ПАБК.БТ; реестр расходов; черновые записи; лист с записями; график с указанием кассиров и администраторов; основные понятия и термины; руководство пользователя;.черновые записи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>.(т.№ л.д.151-152)- возвратить по принадлежности. обнаруженные в жилище ФИО9: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Евролот Крым» и ФИО30, руководство пользователя КZT АПАКБ BET2010.BT», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности (т.№ л.д.193-195); -твердотельный накопитель 2,5 Sata III Solid State Drive Slim S55 7 mm, Sata III SSD 60 GB на обороте имеется номерное обозначение 15000794-01-060GS55, четыре USB устройства в черном корпусе с емкостью 8 GB, с надписями«Vizit 1» «Vizit 2» «Vizit 3» «Vizit 4», - 17 USB флеш накопителей с обозначением следующих номеров: 00247, 00238 В, 00246 N, 00232 №, 00233 B5, 00242 N, 00241 BS, 00237 N, 00243 B5, 00236 B5, 00245 B, 00240 №, 00231 №, 2 232, 0234 B, два накопителя в корпусе черного цвета не имеют каких либо надписей, которые были изъяты в ходе осмотра предметов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении Спортбет на <адрес> А. <адрес> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>.(т.№ л.д.170-172)- возвратить по принадлежности. оптические диски с результатами ОРМ и обстоятельств проведения проверочной закупки в помещения Спортбет на <адрес> и <адрес> «б»: -оптический диск «TDK Life on Record DVD-R Recordable 16x 120 min 4,7 GB» с надписью: «ОМВД России по <адрес> 8с ДД.ММ.ГГГГ/подпись/» в одним видеофайлом «07032017_1728.avi», размером: 243 MB; -оптический диск «TDK Life on Record DVD-R Recordable 16x 120 min 4,7 GB» с надписью: «ОМВД России по <адрес> 7с ДД.ММ.ГГГГ/подпись/» с видеофайлом 04032017_2121-1.wav; -оптический диск, белого цвета, с имеющимися на лицевой стороне рукописной надписью: «ОМВД России по <адрес> № с (перечеркнуто) от 13.03.17» и 1 видеофайлом, с наименованием: «11032017_1517.avi», размером: 317 MB, аудиофайлом с наименованием 11-03-2017 15_16_52 размером: 322 MB; -оптический диск, белого цвета, с имеющимися на лицевой стороне рукописной надписью: «ОМВД России по <адрес> № с от 24.03.17» с 1 видеофайлом, с наименованием: «22032017_1714.avi», размером: 308 MB, продолжительностью: 20 минут 03 секунды; аудиофайлом с наименованием: «rec_0000.wav» размером: 39,1 MB, продолжительностью: 21 минуту 23 секунды; -оптический диск, зеленого цвета с имеющимися на лицевой стороне рукописной надписью: «ОМВД России по <адрес> № с (перечеркнуто) от 16.11.17» и 1 видеофайлом, с наименованием: «2017-11-14_18-20-21.avi», размером: 540 MB, аудиофайлом с наименованием: «rec_0000.wav» размером: 41 MB; -оптический диск, зеленого цвета, с имеющимися заводскими надписями: «intro DVD-R 120 min/4,7 GB 1х-16х», с надписью: «ОМВД России по <адрес> 68с (перечеркнуто) /подпись/ 16.11.17» с 1 аудиофайлом наименованием: «rec_0000.wav», размером: 36,7 MB, продолжительностью: 20 минут 04 секунды и одним видеофайлом с наименованием: «2017-11-14_18-57-30.avi», размером: 479 MB, продолжительностью: 20 минут 04 секунды, - оптический диск, зеленого цвета «intro DVD-R 120 min/4,7 GB 1х-16х», с рукописной надписью: «ОМВД России по <адрес> 69с (перечеркнуто) /подпись/ 16.11.17» с 1 видеофайлом: «2017-11-15_18-55-02.avi», размером: 528 MB (т.№ л.д.220-223) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> – хранить при деле. обнаруженные в ходе обыска в жилище ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ документы: -трудовую книжку на имя ФИО1 образца Украины. -скоросшиватель зеленый с файлами с пояснениями типов ставок, расшифровок, основными букмекерскими терминами, правилами приема ставок, правилами проведения футбольных матчей. -заверенную копию трудовой книжки ФИО1, -лист с нормативно – правовым обоснованием работы пунктов приема ставок букмекерской конторы АО «Спортбет»; -листы с расходами по обслуживанию пунктов приема ставок, расходы за декабрь, сведения о правилах выплаты денежных средств из кассы офиса. -выписку из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-шр о доплате в размере 40% к окладу ФИО1, -копию должностной инструкции менеджера – ФИО1; -копию проекта приказа о предоставлении отпуска ФИО40, -уведомление об отпуске ФИО40, -заявление ФИО40 об отпуске, -описание работы программного обеспечения «менеджер». -рукописную таблицу расчета количества смен и сумм; -Фаил с приходными кассовыми ордерами и квитанциями о перемещении денежных средств с участием ФИО1 -оригиналы доверенностей на имя ФИО1 на получение трудовых книжек ФИО2, расписку о получении трудовой книжки, расписки от имени ФИО31, ФИО5, ФИО24, ФИО11, ФИО13, ФИО9; - доверенность на получение ФИО1 трудовой книжки и расписка приложенная в каждой доверенности работников: ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО28, ФИО35, ФИО36, пустые бланки аналогичных расписок и доверенностей; -график работы за январь 2018 г.,-проект графика отпусков пункта приема ставок на <адрес>. -список имущества в помещении подразделения по адресу: <адрес>, аналогичный список для пункта <адрес>, сведения об ином имуществе. Рукописный список имущества на одном листе. -справку о доходах ФИО1, -«Типовые рекомендации по соблюдению законодательства Российской Федерации в букмекерских конторах АО «Спортбет». -требования к соблюдению конфиденциальности и сообщению о размере заработной платы «11 000 рублей»; -незаполненный бланк заявления на имя ФИО4 на оформление трудовой книжки. -образец должностной инструкции Администратора и кассира. -сведения об уплате аренды с указанием сумм по 80 000 рублей за месяц, -футляр с флешкартой Micro SD. -USB флешкарту емкостью 8ГБ,. -флешкарту емкостью 4 ГБ синего цвета, (т.№ л.д.86-90), упакованные в картонную коробку: -кассовые документы, отчеты расходно-кассовые ордера, накладные к сумке инкассатора; -листы с напечатанными вопросами проверочного характера знаний сотрудников, правила, копии приказов АО Спортбет, копии материалов ранее проведенных проверок, договоры о материальной ответственности, таблицы со сведениями об оборудовании, копии приказов учредительного характера АО «Спортбет» (т.№ л.д.152-154), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> – возвратить по принадлежности. изъятые в ходе обыска в помещении АО «Спортбет» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: -копии паспортов участников пари и оригиналы присоединения к соглашению о выигрыше – всего на 230 участников; папку «ППС БК <адрес> с копиями паспортов участников пари; тетради с записями рабочих действий пункта приема ставок;журнал выхода сотрудников;таблицы и инструкции для администраторов; папки скоросшиватели с документами Спортбет;согласие на заключение пари с гражданами; присоединения к соглашению о выигрыше; картонную папку с копиями лицензий и решений правоохранительных органов, сертификатов, требований пожарной безопасности, копий приказов распорядительного характера, копии свидетельств о регистрации программ, копии учредительных документов, договор охранных услуг, копии сертификатов соответствия (т.№ л.д.209-211) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>- возвратить по принадлежности. изъятые в помещении Спортбет по адресу: <адрес> в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ: -оригиналы присоединений к соглашению о выигрыше, копии паспортов участников пари на ряд граждан; кассовые документы периода января 2018 года; папку с документами с приказами и трудовыми договорами, копии документов об образовании сотрудников АО Спортбет: ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО13, ФИО10; -копии должностных инструкций, паспортов: ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО13, ФИО10; расходные кассовые ордера за январь 2018 г.; тетради «измененные паспортные данные клиентов», «Журнал смены»; «посетители»; «Журнал выхода работников» (т.№ л.д.256-258),хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> – возвратить по принадлежности. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении АО «Спортбет» по <адрес>: -полиэтиленовую папку с кассовыми документами за январь 2018 года, копии паспортов в том числе ФИО3, расходный кассовые ордера АО Спортбет за 2017 год, за август, октябрь, декабрь, сентябрь 2017 года, кассовые чеки – отчеты кассира, расходные кассовые ордера АО Спортбет,копии приказов о принятии на работу, должностных инструкций в том числе ФИО3, ФИО37, ФИО7, ФИО6; журнал инструктажа пожарной безопасности, учета инструктажей пожарной безопасности; регистрации вводного инструктажа; инструктажа на рабочем месте; 2 печати АО «Спортбет» (Принято, оплачено); USB флеш накопитель NGO8G3X3001357DML; USB флеш накопитель В1141024725В; USB флеш накопитель 00429; USBфлеш накопитель 673840 0836 емкостью 998 Мб (т.№ л.д.208-210)-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> – возвратить по принадлежности; - видеорегистратор Optimus, модели AHDR-2008N, s/n 201512250645 (т.№ л.д.216-218); видеорегистратор фирмы Oltec H.264 Network DVR product № HDVR-88 AVH s/n 201208160000B (т.№ л.д.224-226), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> - возвратить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, через <адрес>. Судья А.Н.Терентьев Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-328/2018 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-328/2018 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-328/2018 Апелляционное постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-328/2018 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-328/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-328/2018 Апелляционное постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 1-328/2018 |