Постановление № 5-61/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-61/2026

УИД 02RS0№-76 №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 марта 2026 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут около здания <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, со следами падения, рваная и пыльная, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, при ходьбе шатался из стороны в сторону, не ориентировался во времени и пространстве, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, ФИО1. отказался, начал размахивать руками, пытался скрыться от сотрудников полиции, в связи чем к нему была применена физическая сила и препровожден до служебного автомобиля. Далее находясь в помещении БУЗ РА «Онгудайская РБ», расположенного по <адрес> ФИО1 стал хвататься за форменное обмундирование УУП ОУУП и ПДН лейтенанта полиции ФИО3 и пытался учинить драку. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3 -ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», также и на основании п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3 -ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» была применена специальное средство ограничения подвижности - наручники. Тем самым, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут около здания <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, со следами падения, рваная и пыльная, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, при ходьбе шатался из стороны в сторону, не ориентировался во времени и пространстве, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, ФИО1. отказался, начал размахивать руками, пытался скрыться от сотрудников полиции, в связи чем к нему была применена физическая сила и препровожден до служебного автомобиля. Далее для получения медицинской справки находясь в помещении БУЗ РА «Онгудайская РБ», расположенного по <адрес> ФИО1 стал хвататься за форменное обмундирование УУП ОУУП и ПДН лейтенанта полиции ФИО3 и пытался учинить драку. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3 -ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», также и на основании п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3 -ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» была применена специальное средство ограничения подвижности – наручники.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении более строго вида административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева