Постановление № 5-116/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017

№ 5-116/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата оглашения резолютивной части постановления: 31 марта 2017 года

Дата составления мотивированного постановления: 3 апреля 2017 года

г. Магадан 3 апреля 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Токареву М.И., действующей на основании доверенности, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Март», зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, КПП 490901001, ОГРН <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью «Март» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с декларацией на товары № под таможенную процедуру свободной таможенной зоны был помещен товар № «замороженные части домашних кур, необваленные куриные окорочка», изготовитель: S.I.F.2677 AGRICOLA JANDELLE ФИО3 происхождения товара: Бразилия», общим весом 90 кг.,, прибывший на таможенную территорию Таможенного союза из Бразилии в адрес ИП ФИО1 В.А.

В соответствии с содержанием таможенной процедуры свободной экономической зоны указанные товары были ввезены на таможенную территорию Российской Федерации без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В период с момента помещения вышеуказанного товара под таможенный режим свободной таможенной зоны по ДД.ММ.ГГГГ включительно данная таможенная процедура товаров на какую-либо иную таможенную процедуру не изменялась.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут в постоянную зону таможенного контроля контрольно-пропускного пункта, расположенного на 85-м км ФАД Магадан-Якутск, прибыл автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5

В целях проведения таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых на указанном автомобиле за пределы ОЭЗ в <адрес> на остальную часть территории Евразийского экономического союза, водителем ФИО5 к таможенному контролю на перемещаемый товар был предоставлен комплект документов, в том числе счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой грузоотправитель ИП ФИО2 Мамед оглы <адрес>, грузополучатель ООО «Март. В графе под позицией № был указан товар «окорочка, Бразилия 1/15», в графе 11 «Номер таможенной декларации» был указан номер ДТ №.

В соответствии с объяснением ФИО5, он по заданию ООО «Март» ДД.ММ.ГГГГ загрузил продукты питания и мясопродукцию, в том числе куриные окорочка по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, для вывоза на участок ООО «Март» в <адрес>.

Таким образом, ООО «Март» в нарушение требований п.п. 1,3 ст. 174, ст. 179, п. 1 ст. 181 ТК ТС, пп. 1) п. 1, пп. 3) п. 2 ст. 15 Соглашения между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 года «По вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной Территории Таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны», ч. 16 ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.1999 № 104-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» 27.09.2016 г. не заявило таможенному органу по установленной форме (письменной и (или) электронной с использованием таможенной декларации на товары) сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию.

В судебном заседании защитник ООО «Март» Токарева М.И. выражала несогласие с протоколом об административном правонарушении, обосновывая свою позицию доводами письменных возражений. Полагала, что административным органом не представлены доказательства вины общества, поскольку на коробках отсутствует какая-либо маркировка, позволяющая установить, что товар помещен под свободную экономическую зону и ограничен к вывозу, что противоречит п.1 ст. 20 Соглашения по вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны» от 18 июня 2010 года.

В ходе судебного заседания исследовались письменные доказательствами, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копия страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ серии ЕЕЕ №;

- копия водительского удостоверения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- копия свидетельства о регистрации 49 03 № <данные изъяты> ;

- объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ему по заданию ООО «Март» было поручено забрать со склада № Мучной базы в микрорайоне Солнечный по счет –фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ продукты питания, в том числе куриные корочка, и доставить на участок ООО «Март» в <адрес>;

- уведомление о проведении таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 уведомлен о проведении таможенного досмотра в отношении товара - мясопродукции производства Бразилия;

- требование о предъявлении товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручение на таможенный досмотр № от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручение на таможенный досмотр от ДД.ММ.ГГГГ № ;

- акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле «КамАЗ», государственный регистрационный знак в516оа49 обнаружены картонные коробки, запаянные в целлофановую пленку прозрачного цвета в количестве 6 мест. На крышках коробок нанесен логотип : «FRAGOSUL» и надпись «PRODUCT OF BRAZIL». На торцах коробок под полиэтиленом наклеены бумажные этикетки бело-синего цвета с нанесенными черной краской типографским способом информационными надписями на английской и русском языках: «FROZEN CHICKEN CUTS LEG QUARTER ЗАМОРОЖЕННЫЕ КУРИННЫЕ ОКОРОЧКА». Также на боковых сторонах коробок на полиэтиленовую пленку наклеены бумажные этикетки с информационными надписями: «Импортер: название: ФИО1. Адрес: 685000 РФ, <адрес>, 12. ИНН <***>. Завод изготовитель S.I.F.2677 AGRICOLA JANDELLE ФИО3 происхождения товара: Бразилия», всего 6 коробок по 15 кг, общим весом 90 кг ; с фото-таблицей к нему;

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была изъята мясная продукция: картонные коробки, запаянные в целлофановую пленку прозрачного цвета в количестве 6 мест. На крышках коробок нанесен логотип : «FRAGOSUL» и надпись «PRODUCT OF BRAZIL». На торцах коробок под полиэтиленом наклеены бумажные этикетки бело-синего цвета с нанесенными черной краской типографским способом информационными надписями на английской и русском языках: «FROZEN CHICKEN CUTS LEG QUARTER ЗАМОРОЖЕННЫЕ КУРИННЫЕ ОКОРОЧКА». Также на боковых сторонах коробок на полиэтиленовую пленку наклеены бумажные этикетки с информационными надписями: «Импортер: название: ФИО1. Адрес: 685000 РФ, <адрес>, 12. ИНН <***>. Завод изготовитель S.I.F.2677 AGRICOLA JANDELLE ФИО3 происхождения товара: Бразилия», всего 6 коробок по 15 кг согласно маркировке, общим вес 6 коробок 90 кг, оригинал счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № продавец ИП ФИО2, оригинал товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №;

- акт приема –передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятая мясная продукция: картонные коробки, запаянные в целлофановую пленку прозрачного цвета в количестве 6 мест. На крышках коробок нанесен логотип : «FRAGOSUL» и надпись «PRODUCT OF BRAZIL». На торцах коробок под полиэтиленом наклеены бумажные этикетки бело-синего цвета с нанесенными черной краской типографским способом информационными надписями на английской и русском языках: «FROZEN CHICKEN CUTS LEG QUARTER ЗАМОРОЖЕННЫЕ КУРИННЫЕ ОКОРОЧКА». Также на боковых сторонах коробок на полиэтиленовую пленку наклеены бумажные этикетки с информационными надписями: «Импортер: название: ФИО1. Адрес: 685000 РФ, <адрес>, 12. ИНН <***>. Завод изготовитель S.I.F.2677 AGRICOLA JANDELLE ФИО3 происхождения товара: Бразилия», всего 6 коробок по 15 кг согласно маркировке, общим вес 6 коробок 90 к;

- протокол опроса директора ООО «Март» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о существовании особой Экономической зоны в <адрес> он не знает, всем снабжением для участка «<данные изъяты>» <адрес> занимается лично. Приобретая мясопродукцию окорочка куриные у ФИО1 ФИО2, несколько раз переспросил у продавца растаможена ли данная продукция для вывоза ее через таможенный пост, находящийся в <адрес>, продавец заверил его в том, что мясопродукция полностью растаможена и ее можно вывозить. Документы на перевозимый товар груз ему вручили на складах <адрес>, с правилами перемещения товаров и транспортных средств он не знаком.

- копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о продлении срока полномочий директора ООО «Март» ФИО6;

- копия паспорта ФИО6;

- протокол опроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ6 года в 18 часов 00 минут согласно графику он вступил на дежурство в пункте пропуска автомобильного транспорта, расположенном на границе ОЭЗ в <адрес> на 85 км ФАД Магадан-Якутск старшим смены таможенного наряда. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут таможенным нарядом был остановлен автомобиль ФИО1 Камаз государственный регистрационный номер в561оа, следующий на золотодобывающий участок в адрес ООО «Март». Водителем автомобиля ФИО5 к таможенному контролю на перемещаемый товар был предоставлен комплект документов, в том числе счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано: грузоотправитель ФИО4 Мамед оглы <адрес>, грузополучатель ООО «Март». В графе № под позицией № был указан товар: окорочка, Бразилия 1/15, в графе 11» номер таможенной декларации» был указан номер ДТ №.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в автомобиле находятся картонные коробки коричневого цвета в количестве 6 штук. Часть коробок упакована в прозрачную целлофановую пленку, на другой части коробок целлофановая пленка отсутствует. Некоторые коробки имеют повреждения в виде надрывов. На крышках коробок нанесен логотип: «FRAGOSUL» И НАДПИСЬ: «PRODUCT OF BRAZIL». На торцах коробок под полиэтиленом наклеены бумажные этикетки с надписями на английском и русском языках: «FROZEN CHICKEN CUTS LEG QUARTER ЗАМОРОЖЕННЫЕ КУРИННЫЕ ОКОРОЧКА». Также на боковых сторонах коробок на полиэтиленовую пленку наклеены бумажные этикетки с информационными надписями «Импортер: название: ФИО1. Адрес: 685000 РФ, <адрес>, 12. ИНН <***>. Произведено на: AGRICOLA JANDELLE ФИО3 происхождения товара: Бразилия. Завод изготовитель S.I.F.2677. Дата производства: апрель 2016 года. Вес нетто каждой коробки 15 кг согласно маркировке. Общий вес товара составил 90 кг.

- протокол опроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он работает менеджером склада ИП ФИО2 с 2015 года, о существовании особой экономической зоны он не знает. Пояснил, что ему неизвестно о запрете вывоза на трассу нерастаможенного товар. Когда на склад приходят покупателя и говорят, что нужны продукты питания, которые можно вывезти на трассу, он продает им российские товары, цены на которые бывают ниже, чем на импортный. ООО «Март» периодически приобретает у них продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Март» приобрело продукты питания, выдана счет-фактура №, просили ли они продать импортный товар, разрешенный к вывозу на трассу, он не помнит.

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении склада № по адресу <адрес>, справа от входа среди продуктов питания находится морозильный ларь, на котором сверху приклеен прайс-лист, на котором среди прочих имеется надпись: окорочка куриные Бразилия 1/18 (не вывоз), окорочка куриные Бразилия 1/15 (не вывоз); с фото-таблицей к нему;

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому общая рыночная стоимость товара- окорочка куриные замороженные, явившегося предметом административного правонарушения по делу АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 13 252 рубля 50 копеек;

- копия декларации на товары №, согласно которой под таможенную процедуру свободной таможенной зоны был помещен товар замороженные части домашних кур вида СALLAUS DOMESTICUS необваленные куриные корочка в количестве 1 666 картонных коробок общим весом нетто 24 990 кг, маркировка: SIF 2677: изготовитель: SIF 2677 AGRICOLA JANDELLE S.A. для реализации в пределах территории ОЭЗ, прибывший на таможенную территорию из Бразилии в адрес ИП ФИО1 В.А.;

- копия выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Март»;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Март» к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекалось;

- ходатайство директора ООО «Март» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного расследования в отношение ООО «Март» в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

-уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

Допустимость и достоверность собранных в ходе административного расследования доказательств сомнений у судьи не вызывает.

Процессуальных нарушений в ходе административного расследования не установлено. Судьей также проверен представленный административным органом расчет количества товара, являющегося предметом административного правонарушения, который признан верным.

Выслушав объяснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно п.4 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза, вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза – это совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 202 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК) в целях таможенного регулирования в отношении товаров устанавливается таможенная процедура свободной таможенной зоны.

В соответствии с п. 2 ст. 202 ТК таможенная процедура, указанная в подпункте 15 пункта 1 данной статьи, устанавливается международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1 Соглашения между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «По вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны» (далее -Соглашение о СЭЗ) свободная (специальная, особая) экономическая зона (далее -СЭЗ) - часть территории государства - члена таможенного союза в пределах, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, на которой действует особый (специальный правовой) режим осуществления предпринимательской и иной деятельности, а также может применяться таможенная процедура свободной таможенной зоны.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Соглашения о СЭЗ свободная таможенная зона -таможенная процедура, при которой товары размещаются и используются в пределах территории СЭЗ или ее части без уплаты таможенных пошлин, налогов, а также без применения мер нетарифного регулирования в отношении иностранных товаров и без применения запретов и ограничений в отношении товаров таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Соглашения о СЭЗ иностранные товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, сохраняют статус иностранных товаров.

В соответствии с п. 12 ст. 11 Соглашения о СЭЗ при завершении таможенной процедуры свободной таможенной зоны в Особой экономической зоне, созданной в Магаданской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 31 мая 1999 года № 104-ФЗ «Об особой экономической зоне в Магаданской области», декларантом товаров может быть юридическое лицо, которое являлось декларантом товаров при таможенном декларировании товаров в соответствии с таможенной процедурой свободной таможенной зоны, и иные лица, указанные в подпункте 1 и абзаце пятом подпункта 2 статьи 186 ТК ТС.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 15 Соглашения о СЭЗ действие таможенной процедуры свободной таможенной зоны в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, завершается помещением таких товаров под таможенные процедуры, установленные ТК ТС, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 15 Соглашения о СЭЗ действие таможенной процедуры свободной таможенной зоны должно быть завершено для вывоза товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, с территории СЭЗ, на которой применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 31.05.1999 № 104-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» (далее - Закон об ОЭЗ) ОЭЗ -территория, которая расположена в административных границах города Магадана и на которой в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается особый правовой режим хозяйственной деятельности и применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.1 Закона об ОЭЗ данной статьей определяется применение на территории ОЭЗ таможенной процедуры свободной таможенной зоны, установленной в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с ч. 3 ст. 6.1 Закона об ОЭЗ на территории ОЭЗ применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны. Содержание таможенной процедуры свободной таможенной зоны определяется Соглашением о СЭЗ.

В соответствии с ч. 5 ст. 6.1 Закона об ОЭЗ иностранные товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, могут размещаться и использоваться только на территории ОЭЗ, за исключением случая, определенного пунктом 23 данной статьи (т.е. за исключением товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и вывозимых на остальную часть территории Магаданской области участником ОЭЗ для собственных производственных нужд).

В соответствии с ч. 15 ст. 6.1 Закона об ОЭЗ в отношении иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, на территории ОЭЗ допускаются передача прав владения, пользования и (или) распоряжения, в том числе розничная продажа указанных товаров, и их потребление.

В соответствии с ч. 16 ст. 6.1 Закона об ОЭЗ при вывозе товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, с территории ОЭЗ действие таможенной процедуры свободной таможенной зоны должно быть завершено, за исключением случаев пересылки физическими лицами в почтовых отправлениях на остальную часть таможенной территории Таможенного союза товаров для личного пользования и случаев, предусмотренных пунктами 23 и 24 данной статьи (т.е. случаев вывоза товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, на остальную часть территории Магаданской области участником ОЭЗ для собственных производственных нужд, а также случаев вывоза с территории ОЭЗ на остальную часть таможенной территории Таможенного союза товаров для личного пользования физическими лицами в пределах норм перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей).

В соответствии с ч. 17 ст. 6.1 Закона об ОЭЗ при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны декларантом товаров может выступать участник ОЭЗ, который являлся декларантом товаров при таможенном декларировании товаров в соответствии с таможенной процедурой свободной таможенной зоны, либо иное лицо, указанное в подпункте 1 или абзаце пятом подпункта 2 статьи 186 ТК.

Согласно ч.1,3 ст. 174 ТК ТС, помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных ТК ТС, и завершается выпуском товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства и приведенные в постановлении доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Март» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Приходя к такому выводу, судья исходит из того, что в судебном заседании установлен факт того, что ООО «Март» не заявлено таможенному органу по установленной форме (письменной и (или) электронной с использованием таможенной декларации на товары) сведения о товаре, помещенном под таможенную процедуру свободной таможенной зоны и подлежащем таможенному декларированию при помещении под иную таможенную процедуру для его вывоза с территории ОЭЗ на остальную часть таможенной территории Таможенного союза.

Доводы возражений защитника об отсутствии вины ООО «Март» по причине того, что директор Общества ФИО6 лично занимался закупкой товара и предупреждал продавца ИП ФИО2 о том, что товар будет перемещен через границу ОЭЗ, и после произведенного расчета за товар был загружен в машину без участия ФИО6, нем могут быть признаны судьей состоятельными, влекущими освобождение от ответственности, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ образуют не только виновные действия, но и неосторожная форма вины. При этом в спорной счет-фактуре после наименования товара имеется указание на страну-производителя товара – Бразилия и номер таможенной декларации, соответственно, представитель Общества был обязан проверить весь приобретаемый товар и осуществить контроль его погрузки для перевозки.

Доводы защитника о нарушении при продаже спорного товара пункта 1 статьи 20 Соглашения основанием к освобождению Общества «Март» от ответственности не являются, поскольку он носит рекомендательный характер.

Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Сведений о привлечении ООО «Март» к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не содержится.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ООО «Март», предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «Март», предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагая, что данный вид наказания способен обеспечить реализацию задач административной ответственности.

При этом судья исходит из того, что стоимость предмета административного правонарушения составляет 13 252 рубля 50 копеек, следовательно, ? от указанной стоимости составляет 6 626 рублей 25 копеек.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, исходя из обстоятельств дела, судьей не установлено.

В ходе производства по настоящему делу предмет правонарушения товар - «замороженные части домашних кур, необваленные ножные четвертины куриные окорочка, изготовитель: S.I.F.2677 AGRICOLA JANDELLE ФИО3 происхождения товара: Бразилия», общим количеством 90 кг, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению законному владельцу ООО «Март» после вступления в законную силу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью «Март» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: в размере 6 626 (шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 25 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.

Замороженные части домашних кур, необваленные ножные четвертины (куриные окорочка), общим количеством 90 кг, переданные на ответственное хранение ООО «Мясной склад», рафсположенному по адресу: <...>, вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Март» по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Малая