Решение № 2А-1680/2017 2А-1680/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-1680/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные АДМИНИСТРАТИВНОЕ Именем Российской Федерации «22» ноября 2017 года г. Похвистнево Судья Похвистневского районного суда Самарской области Бурмакова О.А., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1680/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что ФИО1 имел в ДД.ММ.ГГГГ в собственности транспортные средства<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, количество лошадиных сил <данные изъяты> л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ., поданному транспортному средству применена льгота, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, количество лошадиных сил <данные изъяты> л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.. Инспекцией исчислена задолженность по транспортному налогу в сумме 15690 руб., 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 73,22 руб. Общая сумма задолженности составляет 15763 руб.22 коп. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, указанные суммы не оплатил. МИФНС № 14 по Самарской области просил взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца. Представитель административного истца МИФНС № 14 по Самарская область в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело без участи представителя налогового органа суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском полностью согласен. Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на транспортные средства, на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории транспортных средствах, на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации. Таким образом, налоговые органы в силу названных норм располагают достоверными и актуальными сведениями о наличии транспортных средств и о наличии имущества (гаража и земельного участка), находящихся в собственности у налогоплательщика - физического лица. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации «уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика». В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае и при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность. Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическом) лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ). Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ от 23.05.2011г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи"). Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки. Согласно Федерального закона № 21-ФЗ" Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015г.( редакция от 29.06.2015г.) вст.1 указывает, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Согласно ст.1 п.3 п.п. 3 указанного федерального закона суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имел в ДД.ММ.ГГГГ в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, количество лошадиных сил <данные изъяты> л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ., поданному транспортному средству применена льгота, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, количество лошадиных сил <данные изъяты> л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.. Общая сумма задолженности составляет 15763 руб.22 коп. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, указанные суммы не оплатил. МИФНС № 14 по Самарской области просил взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования административного истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу в сумме 15690 руб.00 коп., пени в размере 73 руб.22 коп. Общая сумма задолженности составляет 15763 руб.22 коп. Так как административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.103 и ст.114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Похвистнево, Самарской области, проживающего по адресу: <адрес> доход государства задолженность: по транспортному налогу в сумме 15690 руб.00 коп., пени в размере 73,22 рублей. Общая сумма задолженности составляет 15763 руб.22 коп. Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца г.Похвистнево, Самарской области, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области судебные расходы в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 23.11.2017г. Судья О.А. Бурмакова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бурмакова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |