Решение № 2А-505/2020 2А-505/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-505/2020

Дело № 2а-505/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1, удостоверение ВГГ №,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Вишнякова А.В., удостоверение ТО №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

административный истец отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 с требованиями о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, новыми в виде: запрета посещения мест, где разрешена реализация алкогольной продукции на розлив.

При подаче административного искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты> в действиях ФИО2 приговором признано наличие рецидива преступления.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет, с ограничением в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена под административный надзор в отделе МВД России по <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч<данные изъяты> РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> Вишняков А.В. просил удовлетворить требования административного иска.

Выслушав объяснения сторон, заслушав мнение прокурора ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> (л.д. 8-11).

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она же признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес> (л.д. 23-24).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, новым административным ограничениям в виде: запрета посещения мест, проведения мероприятий с массовым пребыванием граждан и участием в указанных мероприятиях (л.д. 28-29).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена под административный надзор в отделе МВД России по <адрес>.

ФИО2 постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> РФ (л.д. 27).

Также ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> (мирового судьи судебного участка №<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

Характеристикой, выданной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 37).

Так как ФИО2 в период установленного административного надзора, в течение короткого периода времени, был дважды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, отрицательно характеризуется по месту жительства, учитывая публичный интерес в предупреждении совершения осуждённой новых преступлений и правонарушений, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, новыми, предусмотренными пп. 1, 4 ст. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания в определенных местах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

требования отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, новым административным ограничением в виде: запрета посещения мест, где разрешена реализация алкогольной продукции на розлив.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин