Решение № 2-60/2019 2-60/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-60/2019

Дело № 2-60/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Карякиной А.С.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, администрации сельского поселения «Замежная» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ижемский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО7, администрации сельского поселения «Замежная», о включении в наследственную массу имущество: земельный участок, расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>; о признании ФИО1 наследницей принявшей наследство; о признании за наследницей ФИО1 права на наследственное имущество.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла её мать ФИО8. На момент смерти у матери оставалось имущество: деревянный <адрес> года постройки, земельный участок на котором располагается жилой дом. После смерти матери она фактически приняла наследственное имущество, но к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Из наследников первой очереди остался в живых только брат ФИО7, который не претендует на наследство.

Истец на исковых требованиях настаивает. Пояснила, что мать ФИО9. после расторжения брака, паспорт не меняла и оставалась с фамилией ФИО9., хотя в свидетельстве о расторжении брака указано, что взяла фамилию ФИО10. С данных паспорта вносились сведения о смерти матери, поэтому в свидетельстве о смерти указана фамилия ФИО9

Ответчики уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии и отсутствие их представителей. ФИО7 и администрация сельского поселения «Замежная» претензий и возражений по поводу заявленных требований не имеют.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в соответствии с ст.167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО2 показала, что после смерти ФИО9 в 2007 году за домом и земельным участком следила дочь ФИО1, проживала в данном доме и производила действия по распоряжению данным имуществом.

Суд, заслушав истца, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия о его фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно разъяснениям данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕА №,1 выданного территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми (<адрес>) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГг., место смерти <адрес>.

ФИО11, и ФИО9, до замужества ФИО10, вступали в брак, о чем исполнительным комитетом Пижемского сельского совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГг. произведена запись акта о браке №.

Брак заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут на основании решения Усть-Цилемского районного суда Коми АССР от ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГг., место государственной регистрации Администрация сельского поселения «Замежная» <адрес> Республики Коми Российской Федерации, после расторжения брака присвоена фамилия ФИО10.

Данные свидетельствуют, что брак заключался и расторгался между «Джеболда».

Из данных свидетельства о рождении I-ЕА №, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., следует, что заявительница ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО11 и ФИО9.

ФИО13 меняла фамилию в связи с заключением брака с ФИО3, о чем свидетельствует справка территориального отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Министерства юстиции Республики Коми (администрации поселения «Замежна») об имеющейся записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. и присвоении жене фамилии «Поздеева».

ФИО4 меняла фамилию в связи с заключением брака с ФИО5, о чем свидетельствует справка территориального отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Министерства юстиции Республики Коми (администрации поселения «Замежная») об имеющейся записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. и присвоении жене фамилии «Томилова». Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО7, является сыном ФИО11 и ФИО9

Из данных свидетельства о рождении I-ЕА №, выданного администрацией сельского поселения «Замежная» <адрес> Республики Коми Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг., следует, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО11 и ФИО9. ФИО14 сменившая фамилию на ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕА №, выданному администрацией сельского поселения «Замежная» <адрес> Республики Коми Российской Федерации ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГг., место смерти <адрес>.

Администрация сельского поселения «Замежная» сообщает, что ФИО9. умершая ДД.ММ.ГГГГг. на дату смерти проживала одна.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО9 Заинтересованные лица которые могут претендовать на наследство, помимо заявительницы: сын наследодателя ФИО7, супруг ФИО11, дочь ФИО16

Супруг ФИО11, дочь ФИО16, умерли ранее ФИО9

Из свидетельства №, выданного администрацией Пижемского сельского совета ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО10 выдан земельный участок 1344 кв.м. в пожизненное наследуемое владение.

На данный земельный участок имеется кадастровый паспорт, согласно которому местоположение установлено относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, адрес: <адрес>, кадастровый №.

Согласно уведомления в едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Администрация сельского поселения «Замежная» сообщает, что действительно по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес> года постройки. В муниципальной собственности земельный участок и жилой дом отсутствуют, на балансе администрации не значатся.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. принадлежит на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения землей земельный участок общей площадью 1344 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенного заместителем главы администрации Пижемского сельского совета <адрес> Коми АССР, следует, что ФИО9, проживающая в <адрес>, сделала следующие распоряжения: <адрес> года постройки, находящийся в <адрес>, земля- дочери ФИО1.

Нотариус Усть-Цилемского нотариального округа Республики Коми ФИО6 сообщает, что на ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело к имуществу ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их правообладателей.

Таким образом, поскольку ФИО9 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, построенного в 1960 году, то есть до введения закона о регистрации, ее право собственности на указанное недвижимое имущество возникло и при отсутствии государственной регистрации права.

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО9 до введения в действие земельного кодекса РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГг., ФИО9. при жизни вправе была оформить данный земельный участок в собственность, что также может быть реализовано наследниками умершего.

Судом установлено, что после смерти ФИО9 наследниками первой очереди по закону, кроме истца являлись: сын- ФИО7 который в права наследования не вступал.

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти матери с целью принятия наследства, ухаживала за земельным участком, производил ремонтные работы в доме и в целях сохранности жилого дома, производила оплату за потребленную электроэнергии.

Таким образом, поскольку иные лица и наследники первой и последующих очередей наследство оставшееся после смерти ФИО9 не принимали, а истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, совершила действия о фактическом принятии наследства, лиц претендующих на наследство и спора по наследству нет, суд находит, что истец, ухаживая за наследственным домом, используя земельный участок по назначению, тем самым фактически вступила в наследство открывшееся после смерти наследодателя ФИО9., что кем-либо, в том числе ответчиками администрацией сельского поселения «Замежная», ФИО7 не оспаривается, в связи с чем, по представленным суду доказательствам, оцененными судом в порядке ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд находит факт принятия истцом наследства установленным, а его исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Так как принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось и судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок, предоставленный ФИО9 на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения землей входят в наследственную массу умершей, земельный участок был предоставлен для обслуживания указанного в исковом заявлении жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, предоставлен до ДД.ММ.ГГГГг. и тем самым может быть оформлен наследниками умершего в собственность, истец является наследником первой очереди по закону и после смерти матери приняла наследство, удовлетворяя исковые требования об установлении факта принятия наследства, суд считает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО9 жилой дом, 1960 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1344 кв.м., кадастровый №.

Установить факт принятия наследницей ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилого <адрес> года постройки, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д.Скитская, <адрес>, площадью 1344 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, 1960 года постройки по адресу: <адрес> земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1344 кв.м., кадастровый №.

Решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий судья М.А. Овчинникова