Постановление № 5-67/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 5-67/2023Буденновский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 18 июля 2023 г. г. Будённовск Судья Будённовского гарнизонного военного суда Скобликов Валерий Васильевич (<...>), при секретаре Беловской А.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Нейфельда <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего при воинской части, по признакам правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, около 3 часов 40 минут 1 июля 2023 г. на 217 км + 100 м федеральной автодороги «<адрес>» Нейфельд в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством «ВАЗ-2106» с государственными регистрационными знаками № регион (далее – ВАЗ), находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Нейфельд, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Помимо личного признания Нейфельдом своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, из протоколов от 1 июля 2023 г. серии № об административном правонарушении, серии № об отстранении от управления транспортным средством, и видеозаписями, представленными на оптическом диске, усматривается, что 1 июля 2023 г. в 3 часов 40 минут на 217 км + 100 м федеральной автодороги «<адрес>» Нейфельд управлял транспортным средством ВАЗ с признаком алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 1 июля 2023 г. с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования техническим средством «Алкотектор Юпитер», в указанный день, в 4 часа 06 минут, в связи с наличием вышеуказанных признаков алкогольного опьянения водитель Нейфельд был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением названного технического средства. Показания прибора составили 0,346 мг/л. С результатами освидетельствования Нейфельд был согласен. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно справке инспектора ГИАЗ ОГИБДД отдела МВД «Будённовский» Нейфельд среди лиц, имеющих водительское удостоверение, не значится, ранее по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался. В соответствии с требованием ИЦ ГУ МВД по Ставропольскому краю Нейфельд судимости за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ, не имеет. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают тот факт, что Нейфельд управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной виновность Нейфельда в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении вопроса о мере наказания Нейфельду, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами смягчающими административную ответственность раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного Нейфельдом правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также то, что Нейфельд отнесен к числу лиц, в отношении которых в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Нейфельда <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Будённовскому району, л/с <данные изъяты>); ИНН <***>; КПП: 262401001; БИК: 010702101; код ОКТМО: 07512000; номер счёта получателя платежа: <данные изъяты>; наименование банка: отделение Ставрополь банка России; код бюджетной классификации (КБК): <данные изъяты>; УИН: <данные изъяты>; наименование платежа: административный штраф по протоколу об административном правонарушении серии № от 1 июля 2023 г. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Южный окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Скобликов Судьи дела:Скобликов Валерий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |