Решение № 2-1207/2019 2-1207/2019~М-1239/2019 М-1239/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1207/2019Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1207/2019 г. УИД: 23RS0003-01-2019-002277-51 Именем Российской Федерации 28 мая 2019 года г-к Анапа Анапский городской суд в составе: председательствующего Кравцовой Е.Н. при секретаре Абдуловой Э.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации – ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.01.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края о включении трудового стажа в расчет пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края о включении трудового стажа в расчет пенсии. В обоснование заявленных требований пояснила, что является пенсионером по старости с 21.12.2017 г. при расчете трудового стажа исключены следующие периоды работы: с 01.09.1981 г. и 04.05.1983 г. – день начала и окончания учебы, с 01.06.1983 г. по 01.11.1983 г. ( работа в Грузии), с 01.01.1991 г. по 26.12.1994 г.- работа в Грузии), с 27.10.2011 г. по 17.11.2011 г.- безработица, с 01.12.2016 г. по 28.02.2017 г. – период получения среднего заработка, с 01.03.2017 г. по 23.04.2017 г. – безработица, с 24.04.2017 г. по 23.05.2017 г. – работа, с 29.05.2017 г. по 21.12.2017 г. – безработица. Просит включить вышеперечисленные периоды трудовой деятельности в стаж для расчета пенсии с 21.12.2017 г. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика возражал в удовлетворении заявленных требований частично, указала, что дата 01.09.1981 г. включена в стаж работы, периоды работы в Грузии не включены в стаж работы по причине, указанной в возражениях на иск. День 04.05.1983 года является днем окончания учебы истицы, а не первым рабочим днем, что подтверждает дата выдачи ей диплома – 05 мая 1983 года. Период получения среднемесячного заработка при сокращении численности (штата) с 01.12.2016 по 28.02.2017 год не должен быть включен в стаж работы, поскольку это не предусмотрено законом. Включение остальных периодов в стаж работы истицы представитель ответчика оставляет на усмотрение суда, поскольку в УПФР в г.-к. Анапе до настоящего времен не поступили сведения об указанных периодах безработицы, кроме периода с 27.10.2011 года по 17.11.2011 года, положительный ответ по которому получен. За период работы истицы с 24.04.2017 года по 23.05.2017 года ответчиком получена выписка из лицевого счета, которая подтверждает указанный период работы истицы. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 4 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, для установления страховых пенсий. Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. На основании п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую включаются в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре Как видно из трудовой книжки истицы, приказом Тбилисского финансово-экономического техникума №104 от 04 мая 1983 года она признана окончившей данное учебное учреждение. Ввиду того, что подтверждающим период работы, является трудовая книжка, в которой указан период прохождения обучения с 01.09.1981 г. по 04.05.1983 г. (день начала и окончания учебы), день 04 мая 1983 года подлежит включению в трудовой стаж. Суд не принимает во внимание ссылку ответчика на сведения в дипломе ВТ № 184833 от 05.05.1983 г., поскольку документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка. Как видно из данных расчета стажа, предоставленных ответчиком, дата 01.09.1981 г. включена в стаж работы истицы, в связи с чем в этой части иска следует отказать. В части требований о включении в стаж работы истицы её периода работы в Грузии с 01.06.1983 г. по 01.11.1983 г. и с 01.01.1991 г. по 26.12.1994 г., суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям. В трудовой книжке, представленной истцом, запись о работе за период с 01.06.1983 г. по 01.11.1983 г. в СМУ -9 Грузжилстрой, заверена печатью с нечитаемым оттиском. Ввиду того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие ее работу в данной организации, указанный период не подлежит включению в трудовой стаж. Из материалов дела следует, что период работы с 01.11.1983 г. по 26.12.1994 г. в Грузинском управлении магистральных газопроводов протекала на территории государства – участника соглашения – Грузии. В страховой стаж истца вышеуказанный период работы включен по 30.11.1991 г., то есть до распада СССР. На основании ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (Заключено в г. Москве 13.03.1992) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Более того, в материалах пенсионного дела имеется заявление ФИО1 о ее согласии назначить страховую пенсию без данного периода. В удовлетворении требований истицы о включении в стаж работы периода получения ею среднемесячного заработка при ликвидации предпринятия с 01.12.2016 по 28.02.2017 год следует отказать, поскольку в силу требований пп. 4 п. 1 ст. 12 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которого в страховой стаж наравне с периодами работы засчитываются период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства. Из справки от 04.10.2018 г. № 7890 следует, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в Отделе военного комиссариата КК по г. Анапа и Анапского района с 21.11.2011 г. по 30.11.206 г., уволена по ч. 1 ст. 81 ТК РФ – ликвидация организации. Выплаты среднемесячного заработка работодателем работнику при ликвидации предприятия не включены в указанный перечень и не относятся к пособию по безработице. Из сведений по страхователю, передаваемых в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета следует, что в отношении истца проведена корректировка периодов ее работы, в результате которой период работы с 27.10.2011 г. по 17.11.2011 г. вошел в исчисление трудового стажа ФИО1, в связи с чем указанный период подлежит включению в стаж работы истицы. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения пенсии) следует, что с 24.04.2017 г. по 23.05.2017 г. истец осуществляла трудовую деятельность в ФГБОУ «Смена», поэтому указанный период подлежит включению в исчисление трудового стажа. Ответчиком не предоставлены сведения о получении ФИО1 пособия по безработице за периоды с 01.03.2017 г. по 23.04.2017 г. и с 29.05.2017 г. по 21.12.2017 г. Однако, из справки о времени получения социальных выплат в период безработицы от 19.07.2018 г. № 83, выданной ГКУ КК ЦЗН г. Анапа, следует, что ФИО1 имела следующие периоды времени, которые не прерывают трудовой стаж: с 01.03.2017 г. по 23.04.2017 г. (пособие по безработице); с 29.05.2017 г. по 21.12.2017 г. (пособие по безработице), которые также подлежат включению в трудовой стаж истца. В связи с чем суд полагает необходимым включить в трудовой стаж периоды с 01.03.2017 г. по 23.04.2017 г. и с 29.05.2017 г. по 21.12.2017 г. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края о включении трудового стажа в расчет пенсии – удовлетворить частично. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края включить в трудовой стаж ФИО1 - день 04.05.1983 г., - период с 27.10.2011 г. по 17.11.2011 г, - период с 01.03.2017 г. по 23.04.2017 г., - период с 24.04.2017 г. по 23.05.2017 г., - период с 29.05.2017 г. по 21.12.2017 г. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2019 года Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Управление Пенсионного Фонда РФ в г-к Анапа (подробнее)Судьи дела:Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1207/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1207/2019 |