Решение № 2-107/2020 2-107/2020(2-1181/2019;)~М-1090/2019 2-1181/2019 М-1090/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-107/2020

УИН 25RS0№-23

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 30 января 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Будник М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах несовершеннолетних И и М к М о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах несовершеннолетних И, <дата> года рождения, М, <дата> года рождения, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

В ходе проверки установлено, что М имеет несовершеннолетних детей И и М. М является получателем материнского (семейного) капитала в соответствии с Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от <дата>.

Согласно решению ГУ - УПФ РФ по г. Дальнегорску от <дата> № удовлетворено заявление М о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредиту на приобретение жилья в соответствии с кредитным договором от <дата> № в сумме 453 026 рублей.

М с использованием средств материнского капитала приобретена квартира по адресу: <...> октября <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано <дата>.

Одним из оснований для вынесения Управления Пенсионного фонда РФ ГУ по Дальнегорскому городскому округу решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала явилось письменное нотариальное обязательство серии <адрес>5 от <дата>, согласно которому М обязуются в течение 6 месяцев после снятия обременения, в установленном законом порядке на квартиру, расположенную по адресу: <...> октября <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности, приобретенную на средства, полученные по договору займа № от <дата>, оформить ее в общую собственность лица, получившего сертификат, детей, с определением размера долей по соглашению.

Согласно сведениям из Дальнегорского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра к картографии по Приморскому краю обременение в виде залога в силу закона на объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес><адрес>, прекращено <дата> на основании заявления залогодержателя и залогодателя – Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗ» и М.

Однако, по состоянию на <дата>, квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес><адрес>, находится в собственности лишь у М

Таким образом, ответчик по истечении 6 месяцев после снятия обременения в виде залога не исполнила обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую собственность с детьми.

Неисполнением М данного обязательства и требований действующего Федерального закона нарушаются права и законные интересы ее несовершеннолетних детей И и М на жилище.

Просит: обязать М, <дата> года рождения, оформить в общую собственность с ее несовершеннолетними детьми - И, <дата> года рождения, М, <дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, <адрес><адрес>, с определением долей по соглашению, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик М дважды надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Почтовое уведомление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Сидоренко О.Ю. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица – ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав помощника прокурора г. Дальнегорска Сидоренко О.Ю, представителя третьего лица ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с <дата>, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.02.2018г. М был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-10 №.

<дата> ответчик М заключила договор займа № на получение в Кредитном потребительском кооперативе «СОЮЗ» кредита в сумме 454000 рублей на цели - приобретения квартиры по адресу: <...> октября <адрес>.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю <дата> на указанный объект недвижимости было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя М.

Ответчик М <дата> обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дальнегорску с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского капитала в размере 453026 рублей на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга.

Решением ГУ-УПФ РФ по г. Дальнегорску Приморского края № от <дата> указанное заявление М было удовлетворено.

Ответчиком М во исполнение п.п. "д" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) подписано нотариально удостоверенное обязательство, оформить в течение 6 месяцев после снятия обременения на квартиру, расположенную по адресу: <...> октября <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик данное ею обязательство об оформлении в общую долевую собственность с детьми жилого помещения не исполнили, что, безусловно, нарушает права несовершеннолетних детей.

В Федеральном законе от <дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", указано, что целью настоящего федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательство от <дата> в установленные сроки и в установленном порядке ответчиком не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с чем, нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних детей И, <дата> года рождения, М, <дата> года рождения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Дальнегорска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать М, <дата> года рождения, оформить в общую собственность с ее несовершеннолетними детьми И, <дата> года рождения, М, <дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, <адрес><адрес>, с определением долей по соглашению в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с М в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Поташова