Определение № 2-447/2017 2-447/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское <адрес>13 марта 2017 года Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании права собственности не невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Администрация с.<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/1040 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего совхоза «Малышевский». Данное исковое заявление поступило в <адрес> районный суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Администрации МО «<адрес>» <адрес>. В соответствии со п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Поскольку судом установлено, что ФИО2 умер до предъявления иска в суд, то дело подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, судья Производство по гражданскому делу № по иску Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании права собственности не невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок прекратить в связи со смертью ответчика. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 1175 п.3 ГПК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья – Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-447/2017 |