Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017Судогодский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-217/2017 именем Российской Федерации город Судогда 26 апреля 2017 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Гудимова А.С. при секретаре судебного заседания Куликовой О.С., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что после смерти М., умершей ..., открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Указанная квартира принадлежала М. на праве собственности. Завещательного распоряжения М. не оставила. Наследниками первой очереди после смерти М. являлись её сыновья: В., умерший ... до открытия наследства, и А., умерший .... При жизни А. (супруг истца) в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти М. не обращался, однако, принял наследство фактически, поскольку проживал с ней на момент смерти, ухаживал за ней. После смерти матери, продолжил содержать квартиру, полностью взяв на себя расходы по ремонту и коммунальным платежам. После смерти А. истец, являясь его супругой и наследником первой очереди, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из ... доли вышеуказанной квартиры, не выдано ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество. Иные наследники первой очереди - дети умершего ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца, написав соответствующие заявления в нотариусу. ... доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ответчику ФИО4 на основании решения суда. На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: .... В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Ответчик ФИО4, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. В письменных заявлениях от 12 и 26 апреля 2017 года просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д.42, 55). Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований не возражали. Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО4 Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Судом установлено, что М. умерла ..., о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования «...» ... составлена запись акта о смерти ... от ... (л.д.14). На момент смерти М. была зарегистрирована по адресу: .... Совместно с ней по указанному адресу никто зарегистрирован не был, что следует из справки № 6028, выданной 30 октября 2014 года муниципальным унитарным предприятием г. Судогда «Коммунальщик» (л.д.15). По сообщению нотариуса Судогодского нотариального округа Владимирской области ФИО5 наследственное дело к имуществу М. не заводилось (л.д.52). Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 08 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-910/2016, вступившим в законную силу 09 декабря 2016 года, установлено и в соответствии со статьей 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь, что детьми М. являлись В., умерший ..., и А., умерший .... На день смерти М. являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Указанная квартира имеет общую площадь ... кв.м., кадастровый ... (л.д.23-25). ФИО4 (ответчик по настоящему делу), являясь наследником по праву представления, в течение 6-ти месяцев после смерти М. фактически приняла наследство, приняв меры по сохранению наследственного имущества, вследствие чего вышеуказанным решением суда за ней признано право собственности на ... долю квартиры по адресу: .... Согласно свидетельству о заключении брака, истец ФИО1 является супругой умершего ... А. (л.д.10). На момент смерти А. был зарегистрирован по адресу: город ..., .... Совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: ФИО1 (истец), ФИО2 и ФИО3 (третьи лица) (л.д.56). Из материалов наследственного дела № ..., открытого к имуществу умершего А. и представленного нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области ФИО6 следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества, состоящего из ... доли вышеуказанной квартиры, ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: ..., ..., ... обратилась супруга умершего - ФИО1 Дети наследодателя - ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу ФИО1, представив нотариусу соответствующие заявления. Однако, документов, подтверждающих возникновение права собственности на наследственное имущество, материалы наследственного дела не содержат (л.д.29-40). Из содержания искового заявления, объяснений истца, третьих лиц, письменных объяснений ответчика усматривается, что А. являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство в установленный законом 6-тимесячный срок после смерти матери М. поскольку проживал с ней на момент смерти, ухаживал за ней. После смерти М. продолжил пользоваться спорной квартирой, производил оплату за ремонт и содержание квартиры, коммунальные услуги. Указанные обстоятельства подтверждается копиями квитанций об оплате, приобщенных к делу (л.д.57-62). С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что А. являясь наследником первой очереди, в течение шести месяцев после смерти М. фактически принял наследство, состоящее из ... доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., что свидетельствует о совершении им действий, предусмотренных положениями статьи 1153 ГК РФ. В связи с тем, что на момент смерти А. принадлежала ... доля вышеуказанной квартиры; истец, в установленный законом срок приняла наследство А..; иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю, материалы наследственного дела не содержат; ответчик ФИО4 признала исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем признания за ней права собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры. На основании изложенного, руководствуясь статьями.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: .... Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.С. Гудимов Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Гудимов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-217/2017 |